10D et télé de 400 mm

[cbuil 3 570]

Quelques images sur le pouce faites avec le télé Canon
de 400 mm f/5,6 - une sorte de petite lunette. Le Soleil
hier (quel dommage que l'on ai pas eu cela lors du transit !) :

Un peu de ciel profond (sans prétention, observation
racourcie par l'arrivée des nuages et sous un ciel pollué) :

D'autres éléments et images sur la page :
http://astrosurf.com/buil/f400/test.htm

A voir aussi ici des exemples de ce que donne
le 300D sans son filtre anti-IR (faites par un australien) :
http://www.pbase.com/terrylovejoy/300d_post_mod

Chritian Buil

[frédogoto 2 093]

ca le fait super le soleil.
impressionant le gain de l'australien
a garder dans ses favoris..

------------------
------------------
Frédéric T | | AVEX
Parc régional du Vexin
C9'1/4 EQ6 - mak 127
AVEX • Astronomie du Vexin

[SBrunier 13]

Tiens Christian !

C'est sympa de passer nous voir... Didon, justement, je me posais une question sur les récepteurs des APN...
Je crois (tu me corrigeras si je dis des âneries) que le RQE d'un capteur CCD pro, refroidi, etc, dépasse 50 %.
A ma connaissance, les meilleurs émulsions argentiques hyper n'atteignaient pas 5 %, peux tu nous dire où se placent les capteurs des APN dans ce contexte ?

S

[Ce message a été modifié par SBrunier (Édité le 19-06-2004).]

[cbuil 3 570]

Effectivement, Serge, le rendement d'un CCD, disons
classique atteint dans les 50 pourcent, et même
un peu plus au pic de sensibilité. Celui de CCD pro,
bénéficiant en particulier de l'amincissement, arrive
à près de 90%.

Une pellicule c'est quelque part entre 1 et 4 pourcent
(analagie toujours difficile à faire).

La situation est complexe dans le cas d'un APN
en raison de la présence des filtres RGB, de la séparation
spatiale des pixels colorés et de leur nombre
différent en fonction de la couleur. Il n'est
pas aisé de donner une définition du rendement quantique
dans ces conditions. Mais disons que pour le rendement du 300D dans le vert et au pic (là où la sensibilité
est maximale) je vois ca entre 30 et 40 pourcent. Dans le rouge et bleu, au pic, on est entre 20 et 30
pourcent. Mais les filtres RGB sont un soucis en terme
de RQE en dehors du pic, ca chute bien sur par rapport
à un CCD N&B.

Au niveau de Halpha, le rendement est de
l'ordre de 3 à 4% (AC).

Christian Buil

[SBrunier 13]

Merci, Christian....

Je suis juste surpris que tu ne parles pas du refroidissement, cela ne rentre donc pas en compte dans l'évaluation du RQE, j'imaginais que si...

En fait, je me demandais aussi si il était important que je me décarcasse à refroidir (activement ou non, comme je suis faignasse j'ai juste envie de faire des photos sur des sites où il fait froid...) mon APN ou si c'était peu important.
Voici 3 semaines, j'ai photographié de manière routinière le ciel par environ 0 degré de température, en aout, en France, je serais probablement vers 20-25 °. Je me demande quelle différence cela fait, sachant que je préfères en général utiliser des glaçons pour rafraichir le Ricard que le appareils photos, même numériques...

S

[cbuil 3 570]

Le rendement quantique est indépendant de la
température (du moins pour les températures raisonnables).

En revanche, le signal thermique, et le bruit en
général en dépendent.

Ce sont deux choses différentes, mais qui participent
à la détectivité (rapport signal sur bruit).
Il est sur que l'efficacité (en terme de détection)
de nos reflex numérique va baisser durant les chaudes nuits
d'été par rapport à ce qui c'est passé durant l'hiver.
Des bricolages pour refroidir le boitier sont toujours
possibles...

Christian Buil