NGC2403-24.08.04-2h00.t.u

[milou 0]

AHHHHHHHHHHH!!!!!je me réveil à peine.....!!!

VOILA ENFIN LA BONNE IMAGE!!(je veux dire à la bonne date!!)-(après une fausse manip/image et sous l'oeil avisé de certains!!)Merci les gars!!)

Cette fois prise le 25.08.04 à 2h30 tu.Taka fc-100/800/GPDX/MX5/MK2.trait.Astroart/Redim.MX5/DDP/Log./Déconv.RL...
Je l'ai mise sur le 1°post,pour la comparaison et j'ai orienté les 2 imgs dans le meme sens pour faciliter la tache!!...

Mille excuses..

...

A++

------------------
ne nous moquons pas des riches on ne sait pas ce que l'on peut devenir!!.

[Ce message a été modifié par milou (Édité le 25-08-2004).]

[CAZILHAC Robert 674]

Salut Milou
Bravo pour ton image
D'apres le celebre site Internatinal Supernovae network,cette galaxie viens de nous donner la plus lumineuse Supernova de l'annee 2004 magnitude 11,2

Est-elle sur la photo!
Robert

[milou 0]

Ben là tu m'en apprend une bonne!!

va falloir chercher!!

A++

------------------
ne nous moquons pas des riches on ne sait pas ce que l'on peut devenir!!.

[lpcustom 0]

Salut
oui la Sn est bien là
un lien pour ceux qui veulent la chercher http://www23.brinkster.com/astrogregor/Sv/ngc2403isn2004dj.htm

Emmanuel

[fff 0]

Tiens, c'est marrant, je lui trouve presque du relief a cette belle image, on sent bien la galaxie derrière les étoiles...

------------------
Mon site perso astronomie

C9.25 alu sur HEQ5

[Cyrilleb 141]

Superbe !

En ce qui concerne la supernova, j'avoue avoir un doute; j'ai l'impression qu'elle n'est pas sur la photo...

Voici une image trouvée sur le net prise en 1995:

tirée du site http://purcellmf.home.comcast.net/astro/ngc2403.htm

Et une autre image trouvée sur le net avec la supernova prise le 14 août:

Aux dernières nouvelles, la supernova fait actuellement mag 12 au lieu de 11.2 au départ, on devrait encore la voir sur la photo, non ??

Cyrille

[Alnilam 293]

Pour moi elle y est, même si elle est un peu plus faible que sur cette image de l'International Supernovae Network :

La confusion vient sans doute que certaines photos sont dans un sens et les autres à 180° ce qui fait que les alignements d'étoiles aux extrémités sortent différemment (trois ou quatre suivant le sens). Celle que je référence ci-dessus, par exemple, est dans le sens différent de celle publiée au début du "post" (rotation à 180° de l'une ou de l'autre pour qu'elles se retrouvent en phase).

Donc pour moi la supernova serait le point légèrement alongé à 3h (par rapport au centre de la galaxie) sur l'image de Milou.

------------------
www.astrosurf.com/mfavret
mfavret@astrosurf.com

[tomat 0]

Voici un petit montage permettant de comparer dans le même sens l'image de Milou et celle de l'International Supernovae Network (excusez du peu !)

Il y a une lueure tres faible exactement à l'endroit de la Supernovae :

[milou 0]

Merci Tomat!!,pour ta recherche!et ton montage.

9a comfirme bien qu'en astro.on en apprend tout les jours!!.

A++

------------------
ne nous moquons pas des riches on ne sait pas ce que l'on peut devenir!!.

[tomat 0]

Ben c'est surtout grace à Alnilam qui a trouvé la bonne image de comparaison...

[Tony 2]

Ouf ! Merci d'avoir mis dans le bon sens. Avec toutes ces images je voyais des super-novae partout moi

[fff 0]

Question technique : toutes les étoiles qu'on voit, c'est bien celles de notre galaxie et uniquement la notre ma semble-t-il ? A part Hubble, on ne peut meme pas résoudre ne serait-ce que M31 en étoile. Donc cette supernovae, c'est dans notre galaxie ou bien vraiment dans celle prise en photo ?

------------------
Mon site perso astronomie

C9.25 alu sur HEQ5

[Alnilam 293]

Et merci à Robert CAZILHAC qui parlait dans son "post" de "l'International Supernovae Network" dont j'ignorais l'existence jusqu'à ce matin mais que j'ai pu facilement trouver sur le Net...

On va peut-être arrêter là pour les remerciements sinon ça va tourner "Cérémonie de Remise des Césars" et autres "Molières", etc...

------------------
www.astrosurf.com/mfavret
mfavret@astrosurf.com

[Cyrilleb 141]

Avec les 2 images l'une à côté de l'autre, on y voit plus clair !
Il y a effectivement une faible lueur à l'endroit de la supernova MAIS cette lueur était déjà présente avant la supernova, en témoigne cette photo prise le 15 décembre 2003:

tirée du site http://www.amtsgym-sdbg.dk/as/ngc2403/

On serait alors tenté de croire que la supernova a quasiment disparu...mais il n'en est rien...
Regardez plutôt ça:

prise... le 23 août 2004 à 5h10 TU !!!!!!

Désolé si je m'obstine, mais pour moi la conclusion est sans appel: l'image de Milou a forcément été prise avant l'explosion de la Supernova!!

Cyrille

[Shaula 0]

??????????

[Ce message a été modifié par Shaula (Édité le 24-08-2004).]

[Shaula 0]

Alors milou tu nous as déterré un vieil os

[milou 0]

RETOURNEZ AU 1° POST,MERCI!!!!

J'arrive juste sur le poste,quoi,qu'est ce que je lis!!..

Alors là j'comprends plus rien!!!!!.........

qu'est ce que j'ai foutu avec mes images!!???

Ben celle-la du coup je peux pas donner la date précise,mais ça doit etre au mois de Mai,quand je faisais mes Tests avec la Taka.j'en est tellement fais??!!!
(va falloir que je mette de l'orde sur les D.D et dans le "Bocal" aussi!!)

Quand j'ai traité mon image(le23.08/nuit) et que je l'ai transférée(reseau Local!)j'ai transféré à nouveau la meme que celle ci-dessus(l'ancienne),et quand j'ai posté,j'ai mis l'ancienne(et non pas la bonne),et n'étant pas au courant de cette SN je n'y est pas porté plus d'attention que ça!!?je vois pas d'autres solutions!!..
Le problème c'est que j'retrouve pas la bonne!!??!!P.....!
Je monte à la coupole et je vais faire des recherches sur le PC-commande/CCD!!!
Au pire si je retrouve pas mes brutes,je la referai,la météo est bonne ce soir enfin pour le moment!!et la Giraffe est bien placée!!

A plus tard!!!

------------------
ne nous moquons pas des riches on ne sait pas ce que l'on peut devenir!!.

[Ce message a été modifié par milou (Édité le 25-08-2004).]

[CAZILHAC Robert 674]

Salut Milou!

Alors mon post! explosif!!!
Robert

[tomat 0]

Ha Ha Ha !
sacre Milou...