Alnilam

Belle image ! Bien vu l'addition de quelques photos pour améliorer le rapport signal/bruit permettant d'avoir un résultat bien plus fin que sur les photos mono-pose publiées ici. Du coup on discerne beaucoup mieux l'anti-queue. Et le choix du cadrage avec la coupole est sympa.

Belles images très fines et détaillées. Mais perso, je ne suis pas fan du cadrage de biais.

Après les belles photos publiées ici (dont celle de Thierry Legault aux canaries), j'ai presque honte d'insister avec ma pov' série de dimanche soir, en partie sous-exposée. Mais comme j'étais un des rares à avoir pu imager dès le samedi soir dans des conditions assez périlleuses (voir C/2023 A3 entre les nuages), puis dimanche avec un ciel complètement clair sur la Dordogne (voir C/2023 A3 ... sans les nuages), j'ai eu l'idée de faire un petit montage (plus ou moins subtil) montrant le déplacement de la comète en 24h dans le ciel et surtout sa "montée" dans le ciel puisque les deux photos ont été prises quasiment à la même heure : Nota : dans le "post" de samedi j'avais indiqué l'horaire de 20h32 mais je me suis aperçu ensuite que mon APN avançait d'environ 3mn, écart corrigé dans le "post" de dimanche. Si la météo le permettait, j'aurais bien voulu pouvoir l'imager jour après jour pour poursuivre sa trajectoire dans le ciel mais hier c'était bouché et ça semble vouloir le rester toute la semaine ! Bien qu'elle soit sous-exposée et qu'en tirant sur les niveaux je produis un fond de ciel dégueu, j'ai quand même traitée une des dernières de dimanche (à 20h54) qui montre qu'on a pu observer la belle pratiquement jusqu'à sa disparition derrière les arbres à l'horizon : Nota : on voit que la coma semble "éteinte" car elle est masquée par le voile nuageux grisâtre près de l'horizon. Pour ceux qui ne l'aurait pas vue, l'APOD publie ce matin une vidéo montrant l'évolution des queues (poussière, plasma, anti-queue) de la comète pendant son approche du Soleil puis une simulation jusqu'à la fin du mois : APOD du 15/10. Un moyen de prévoir ce qu'on pourra voir/photographier durant le mois d'octobre... du moins quand les nuages décideront enfin de nous laisser un bout de ciel clair !

Bien vu ! Et surtout beaucoup de chance car ici (en Dordogne) le ciel est bouché de chez bouché et ça risque de durer jusqu'à dimanche !

Bien vu et planifié pour avoir l'avion qui passe presque pile sur la coma !

Très belle image, bien composée et où on voit nettement l'anti-queue (la différence de latitude avec la France est avantageuse pour voir la visiteuse un peu plus haut dans le ciel). Petite question : c'est une pose unique ou un assemblage de deux photos (une pour la comète/ciel, l'autre pour le 1er plan) ?

Après la tentative de samedi soir dans des conditions assez périlleuses (voir C/2023 A3 entre les nuages), les conditions s'annonçaient bien meilleures dimanche soir avec un ciel totalement dégagé. Avec quelques amis de notre club astro (Astro24M), nous étions sur le pont dès 20h pour voir apparaître la belle visiteuse. Elle ne s'est pas faite attendre bien longtemps car avec sa position plus haute dans le ciel, c'est à 20h09 qu'elle nous apparaissait, dès que la clarté crépusculaire s'était assez estompée pour nous la révéler : Technique : EOS 6D mark II avec zoom 204-104mm sur trépied. Pose unique 1/4s 3200 ISO à F/D 4. J'ai pris ce champ large (42mm) au départ pour une photo "d'ambiance" de la campagne périgourdine avec la comète, et en prenant soin d'y inclure Vénus (en bas à gauche) et Arcturus (en haut à droite) pour d'éventuel recalage avec une carte du ciel. Les photos suivantes ont été faites avec des focales plus longues afin de mieux cadrer le sujet. Avec l'assombrissement du fond de ciel, la queue se révèle petit à petit (20h15) : Technique : idem précédente à 105mm, 1s. 20h25. Même réglages que la précédente. Le fond est un peu bruité car j'ai tiré sur les niveaux, la photo étant un peu sous exposée (et c'est pire sur les suivantes). Avec les nombreuses étoiles visibles, j'ai comparé avec la carte du ciel pour estimer la longueur de la queue : Je pense que 8° est une estimation minimale car le fond de ciel n'était pas encore assez sombre pour bien révéler la partie plus faible. Perso, je suis un peu déçu car à partir du timelapse publié par Alain Maury sur sa page FesseBouc le 29 septembre, où j'avais estimé (à partir des étoiles de fond) la queue à environ 9°, et compte tenu du rapprochement de la comète dans l'intervalle (presque 2x plus près le samedi 12/10), je m'attendais à ce qu'elle avoisine les 20°. Avec tous les "posts" Astrosurf évoquant une anti-queue, j'ai essayé de pousser un peu les niveaux de cette image où je crois déceler aussi quelques choses, en N/B et négatif car c'est plus adapté à notre vision pour révéler les éléments peu contrastés : Effectivement, il semble bien que quelque chose de très fantomatique prolonge la queue au-delà de la coma jusqu'à l'horizon, donc une "anti-queue", théoriquement pointant en direction du Soleil et constituée des "gros grains" sur lesquels l'effet du vent solaire est moins efficace. 20h31. Toujours ce pb de sous-exposition produisant un fond de ciel dégueu que je n'ai pas réussi à corriger. 20h48. Idem. Avec la diffusion atmosphérique, la coma vire progressivement à l'orangé. Je ne mets pas les images suivantes car vraiment très sous-exposées (j'aurais dû vérifier !!!) mais on a pu suivre la comète aux jumelles et avec une petite Megrez jusqu'à la disparition de la coma derrière les arbres (en fait dans la fine zone nuageuse qu'on aperçoit sur cette image). Le ciel était vraiment bon ce dimanche soir, excepté la clarté de la lune gibbeuse (81%) qui ne va pas s'arranger dans les prochains jours. Mais vu les prévisions météo sur la Dordogne cette semaine, ça ne sera pas notre principal problème !!!

Bien que la météo ne soit pas très optimiste, on a eu une éclaircie au coucher du Soleil mais quand je suis retourné voir pour essayer de trouver la comète (vers 20h), des nuages épars brouillaient l'horizon Ouest. J'ai quand même insisté en espérant l'apercevoir dans une trouée. Le fond de ciel devait être trop clair et le balai des nuages défavorable car c'est seulement vers 20h32 que j'ai repéré aux jumelles un petit point orangé flou qui semblait prolongé par une queue. J'ai braqué l'appareil dans sa direction pour une seule série de photos (à différentes poses) car ensuite je n'ai plus revu l'objet. Voilà le cliché : Technique : EOS 6D mark II avec zoom 24-105mm à 105mm sur trépied. pose unique de 1s à 6400 ISO F/D 4. Un petit recadrage à 100% de la résolution : Il faut dire que je n'étais pas aidé par l'environnement non plus car une moissonneuse-batteuse travaillait dans le champ voisin, tous phares allumés :

Impressionnantes aussi depuis le Périgord à 45° de latitude avec du vert à l'horizon et des extensions rouges presque jusqu'au zénith !!! Quelques images ici : http://www.astrosurf.com/topic/168535-incroyables-aurores-périgourdines/

Superbes photos ! Si elles étaient au Sud pour toi en Suède, ça dit à quel point l'arc auroral était large. Je comprends mieux pourquoi ici, au Périgord par 45° de latitude, on pouvait apercevoir du vert à l'horizon et la partie supérieure rouge monter parfois presque au zénith. Voir : http://www.astrosurf.com/topic/168535-incroyables-aurores-périgourdines/

Vu le ciel annoncé couvert ce samedi soir, notre club astro était de sortie hier soir pour observer (vendredi 10/05). Alors qu'on était en train de se balader avec le Dobson dans les galaxies de l'Amas de la Vierge, notre attention a été attirée par des lueurs intenses et mouvantes couvrant tout l'horizon nord. Aucun doute possible, c'était des aurores boréales !!! C'est très rare sous nos latitude (45°). J'ai fait un aller/retour jusqu'à la maison pour prendre du matériel photo et j'ai pu prendre quelques images. Voici un échantillon traité "à l'arrache" (juste un "contraste automatique" sous PhotoShop) cette nuit avant de me coucher (vers 3h !) : De retour sur site je craignais que ça cesse brusquement donc avant de déplier le trépied j'ai pris par précaution cette image "à l'arrache" en posant l'appareil sur le toit de ma Zoé, d'où le reflet. Avec le trépied pas de souci pour la stabilité des prises de vues et ces deux images à environ 4mn d'intervalle montrent à quel point les aurores "ondulent" doucement en permanence. L'objectif est pointé vers le Nord : l'étoile brillante vers le centre en haut est la Polaire. On peut reconnaître le W de Cassiopée en bas à droite. Technique : EOS 6D mark2 avec zoom 24-105mm à 24mm, poses de 3s à 6400 ISO et F/D 4 (pour toutes les photos publiées). En me décalant vers l'Est (le piquet à l'horizon, qu'on pourrait prendre pour une tour lointaine, peut servir de repère), on voit que les aurores s'étendaient sur tout l'horizon Nord, jusqu'au Cygne (on peut reconnaître Deneb et le début de la croix couchée), soit au Nord-Est, et par moment elles atteignaient presque Vega (hors champ) donc plein Est. Idem côté Ouest (toujours le piquet comme repère) où elles vont jusqu'au Cocher (Capella est l'étoile la plus brillante à l'horizon vers le centre) et aux Gémeaux (Castor et Pollux à côté du p.tain de poteau électrique), soit entre NO et O ! Pour montrer l'extension verticale, j'ai fait quelques cadrages "portrait" où on voit qu'elles montaient bien au-delà de la Polaire (45° ici), avec le tracé de la Petite Ourse et Grande Ourse (partielle) sur la version "légendée". Encore plus haut avec ce cadrage sans l'horizon où l'on voit bien qu'elles montaient parfois jusqu'à la Grande Ourse qui était quasiment zénitale à cette heure-là (Alkaïd à 85° de hauteur). En regardant ce spectacle, je trouvais étonnant de pouvoir admirer des aurores depuis le Périgord alors que début mars j'étais allé jusqu'en Finlande pour les voir (cf Le ciel de Laponie fait le spectacle). Et en y réfléchissant bien, le phénomène d'hier n'y était pas visible car sous les latitudes polaires il n'y a plus de nuit noire à cette époque de l'année (j'ai vérifié qu'à Sirkka le soleil se couche en ce moment vers 23h pour se lever vers 3h30 mais ne descend pas plus de 4° sous l'horizon, donc un ciel crépusculaire un peu comme vers 21h30 en France).

Belle image de cette conjonction historique (pas sûr qu'on soit là en 2095 pour revoir passer la comète ! :o). T'avais moins de nuages que chez moi...

Belle image et belle ambiance. Si t'as fait des poses plus courtes, tu pourrais facilement "décramer" la lune.

Merci Baroche, bien vu ! C'était marqué sur la carte quand j'ai vérifié la position de la comète et je ne l'avais même pas remarqué ! Faut dire que je m'intéresse assez peu aux planètes les plus extérieures (Uranus et Neptune) car je les trouve trop décevantes au télescope.

Les conditions n'étaient pas géniales pour observer ce triple rapprochement à moins de 4° avec des nuages prévus par la météo mais comme à 21h30 il m'a semblé percevoir la comète aux jumelles près d'une bande nuageuse, j'ai tenté une image "à l'arrache" : 6D posé sur le toit de la Zoé (pas le temps d'installer le trépied), pose courte pour éviter le filé d'étoiles, comète basse, clarté crépusculaire, voiles nuageux... Je n'étais même pas sûr que la comète était l'une des étoiles visibles sur l'écran de contrôle car je n'avais pas vérifié sa position exacte sur les cartes, et du coup j'ai tenté différentes focales du zoom pour élargir le champ. Bref, pas l'image du siècle mais après vérification sur cartes, la petite visiteuse apparaît bien sur quelques photos dont celle-ci : Technique : 6D mark2 avec zoom 70-300mm à 130mm 4.5, pose de 2s à 6400 ISO. Nota : superposition partielle d'une pose à 1/30 pour "décramer" la Lune. Version légendée : J'ai regardé de plus près l'image à 100% de la résolution et j'en ai extrait ces deux parties : Côté Jupiter (meilleur sur une pose plus courte), malgré la courte focale, on distingue 3 des 4 satellites galiléens (le 4ème plus près du limbe est noyé dans sa clarté). Côté comète, on distingue faiblement sa queue quasi verticale.