image 300d 1600iso

[Padbol 0]

Bonsoir,

Enfin une nuit sans nuage...
J'en ai profité pour tester le 300D à 1600 iso et à 0°C,
Nébuleuse de la flamme

10 poses d'une minute, traitement iris (mais pas de bon flat...) (C8+red 6.3)
Malgré 20 darks le bruit est quand même bien présent (surtout un effet de trame)->obligé de passer par neat image...

@+,
Loïc.

P-S : vu la température il y avait pas mal de cheminé en route et du coup vous avez droit à quelques volutes sur l'image !

[Ce message a été modifié par Padbol (Édité le 21-11-2004).]

[epsilonzéro 16]

Belle image douce !
Eh, c'est normal les volutes, c'est quand même la nébuleuse de la flamme !

------------------
"Eppur si muove" Galileo Galilei

http://jf.brunelli.free.fr

[skywalker 0]

juste pour info le 1600 ne sert a rien sur un 300D c'est vraissemblablement un 800asa bidouille a l'origine par Canon, ca se voit tres bien sur un graphique qui montre l'histogramme sur un bias

------------------
Matos à vendre:
http://www.astrosurf.com/demeautis/vente/vente.htm

[Padbol 0]

>skylwalker : oui l'augmentation de la sensibilité parait linéaire mais je trouve pourtant que le traitement(correction des darks, etc ) est plus dur à 1600iso qu'à 800iso...
Bref il me semble plus facile de traiter des images de 2 minutes à 800iso que des images de 1 minute à 1600iso alors que le rapport signal/bruit devrait être le même non ?

Loïc.

[skywalker 0]

quand tu regardes l'histogramme des bias a 1600ASA, il y a des tas de trucs bizarres qui ressemble en rien a des bias normaux, pas etonnant que les corrections ne soient pas si effecace a 1600

------------------
Matos à vendre:
http://www.astrosurf.com/demeautis/vente/vente.htm