Problème avec le cheval

[Cath & Fred 0]

Salut à tous,

J'ai un petit souci à vous soumettre en terme de traitement d'image.

J'ai tenté la tête de cheval et j'en perd mon latin.
Les conditions de prise de vue n'étaient pas terribles car la lune était trop présente. La mise en station non plus, enfin bref soirée galère (ça fait partie du jeu )

150 poses de 30s
Gamma 100%
Gain 40%
Toucam pro 2 capteur N&B 1/3"

En voulant effectuer le traitement, je me suis retrouvé confronté avec tout sauf des résultats convenables.

En additionnant les bruts, j'ai pu constater la présence de deux barres sombres à droite de l'image (première fois que je les vois ces barres).
On peut aussi noter un fort effet préampli.

Bref j'ai voulu améliorer ce résultat. J'ai donc décider de soustraire un dark aux images brutes.

Le résultat n'était alors pas terrible (voir pire)

Je ne comprend pas la zone sombre en haut à droite.
Les deux lignes sombres sont encore visibles.
Apparition d'une trame de fond.

J'ai donc tenté un troisième traitement par division d'un super flat-field (cf leçon 10 de Iris)

Le résultat semble pas mal bruité et les étoiles présentent une zone sombre étrange. La nébulosité en haut à droite est également plus que bizarre.
Trame de fond également visible.

Enfin bref, c'est la première fois que je tente un objet aussi faible.
Je ne suis vraiment pas convaincu du résultat. Est-ce lié à la prise de vue par webcam, à son paramétrage, à la présence de la lune, à mon signe astrologique....

Si vous avez des éléments pour éclairer ma lanterne (euh, non je n'allume pas la lumière ), je suis preneur de tout conseil car là, je ne sais plus comment prendre le problème.

Amitiés

Fred

http://cathetfred.free.fr

[astrobourlingueurs 0]

As tu déjà essayé avec le mode Raw? C'est dommage car on voit tres bien la tête...

a+

------------------
http://users.telenet.be/notresite/accueuil.html

[Cath & Fred 0]

Salut,

Je n'ai effectivement pas précisé, mais j'étais en mode RAW N&B.

Fred

[Cath & Fred 0]

Personne n'a d'idée sur le problème ????

[-ms- 2]

a) images brutes = 150 poses de 30s
dark = combien de poses de 30s ?

b) images brutes ajoutées avec "add2" ou "smedian2" ?
à essayer (sans faire de dark et de flat) :
> smedian2 b33_ 150
puis Visualisation|Logarithme

Tu peux afficher une image brute ?

[achille 0]

à priori les darks sont en nombre insuffisant et/ou surtout n'ont pas été pris à la même température (ou avec le même temps de pose ) que les images ...

[Cath & Fred 0]

Salut,

Merci pour vos réponses, j'ai bien cru que j'allais rester seul avec mes questions

Pour répondre à vos demandes de compléments d'infos, voici quelques éléments :

* Dark : smedian de 19 darks réalisés dans les même conditions que les prises de vue et même température (réalisé en fin de cession). Je ne touche aucun paramètre (je me contente de mettre en capot devant le scope..

* addition des images : effectué avec l'instruction add_norm. J'aurais pu faire avec add2.

Il faudrait que je fasse le test avec smedian, mais le problème est que l'on ne peut additionner que 19 images. Au-delà, j'ai le message "nombre d'image incorrect".
Donc 19 images, ça risque de faire un peu léger.

Pour l'image brut, en voici une piochée au hazard parmi les 150.

Amitiés

Fred

[-ms- 2]

Essaye un petit script du style :

> smedian2 dark_ 150
> save dark
> opt3 b33_ dark b33_ 150
> load b33_1
Sélection de 2 étoiles dans le menu puis :
> rregister b33_ b33_ 30 150
> smedian2 b33_ 150
Logarithme dans menu puis :
> savebmp b33

La commande smedian2 n'est pas limitée

[Cath & Fred 0]

Merci ms,

Ce soir je dormirai un peu moins idiot
Je viens d'apprendre de nouvelles fonctions d'Iris.

J'essaierai ce soir et enverrai le résultats.

Fred

[RaphaelN 40]

J'avais les mêmes barres mais horizontales sur mes photos avec le Nikon D70. J'ai réussi à les éliminer en ayant soustrait l'offset. As-tu fais un offset avec ton matériel ?

------------------
Eradicator
Bex, Suisse

http://www.eradicator.ch/

[Cath & Fred 0]

Salut Eradicator,

Oui, j'ai soustrais un offset; Mais cela dit, je ne suis pas certain du mode d'acquisition de l'offset.
J'ai réalisé une vingtaine d'image à 1/25s avec les même paramètre de gain et de gamma que pour les prise de vue (télescope obstrué).
Puis un smedian de ces 20 images. Un save offset.
Puis une soustraction de l'offset aux différents brut.

Est-ce correct comme façon d'opérer ???

Fred

[Cath & Fred 0]

Voici le résultat suivant les conseils de ms.

Par rapport aux traitements que j'avais réalisé j'ai modifié ceci :
> smedian2 dark 20
> save dark
> opt3 img dark imgd 150

La fonction opt3 semble mieux fonctionner qu'une simple soustraction de dark puisque je n'ai plus cette ######## de zone noir en haut à gauche. Par contre, il reste quelques traces des pixels chauds (on peut voir que ma mise en station était loin d'être nickel )
Les deux barres sombres sont malheureusement encore visible (snif)
Mais globalement, c'est quand même beaucoup mieux Merci ms

Par contre le compositage médian + logarithme n'a rien donné de très concluant.

Amitiés

Fred

[Ce message a été modifié par Cath & Fred (Édité le 22-12-2004).]