Machholz

[parsifal 0]

Bonsoir

Pour faire quelque chose de tres original , voici une photo de machholz et des pleiade faite hiers soir

Canon 300D / Tele 300mn fd2,8 7 poses de 3 minutes

PS: Il n'y a que des photo alsaciennes ce soir

[Ce message a été modifié par parsifal (Édité le 08-01-2005).]

[Ce message a été modifié par parsifal (Édité le 08-01-2005).]

[marsululu 1]

Wahou !!! ( admiratif )

Lucien

[joelociel 0]

ben ça alors ! superbe ! bravo

[Gordon 0]

Diantre ! Ca déchire bien...
La queue ionique qui vient chatouiller les Pleiades, super...

[Thierry DEMANGE 273]

Superbe ! et ça me rassure un peu, j'ai aussi des zones plus claires sur le fond de ciel en haut et en bas, c'est du au traitement ou bien ?
@+, Thierry

[parsifal 0]

Merci pour vos encouragements!

Thierry, le téle a un très fort vignettage et je pense que mes flats ne sont pas parfaite, c’est ce qui explique les zones plus claires. Pas evident de faire des flat correct !

A+

[Goofy 0]

Vraiment magnifique, une des meilleures
Félicitation

[Thierry Legault 5 949]

heu...les flats c'est une chose, mais les darks alors ? Parce qu'il y a un gros problème : la grosse majorité des points dans la partie basse, à mon avis ne sont pas des étoiles mais des points chauds. Les étoiles elles sont plus floues, ce qui fait disparaitre les faibles : tu as aussi un problème (mise au point ? perpendicularité de capteur ?) , l'image devient floue en descendant

[Ce message a été modifié par Thierry Legault (Édité le 09-01-2005).]

[parsifal 0]

Thierry,

Je ne pense pas qu’il y ai des points chaud sur l’image, ça doit être du à la compression de l’image.
Une version plus grande (2,5 mega) ici

Pour la perpendicularité de capteur peut être comme c’est un montage d’un tele tamron au travers de 2 adaptateurs
A+

[Thierry Legault 5 949]

effectivement l'original est bon, je ne comprends pas l'effet sur l'image ici (peut-être la compression effectivement), curieux cet effet d'avoir deux populations d'étoiles, des fines et des floues.

Le 300/2.8, c'est un Canon ?

[Ce message a été modifié par Thierry Legault (Édité le 09-01-2005).]

[parsifal 0]

Non c'est un vieux tamron adapté sur le canon avec 2 bagues ( apdatall-> m42 -> eos)

A+

[Fïx 0]

Si je puis me permettre: pfouuuuu!