Machholz ua 300D+télé de 300 mm

[Patrick Lécureuil 3 067]

Bonjour

Après son superbe passage près des Pléiades, on avait presque oublié cette comète qui est pourtant toujours bien sympathique. Encore visible à l'oeil nu sous un ciel bien noir, resplendissante dans des jumelles 25 x 150 et sympa en photo.
Une image prise mardi 8.02 avec le Canon 300D + téléobjectif ED 300 mm à 2.8 ; compositage de 7 images de 3 minutes à 800 iso en raw ; prétraitement sous Iris (dark et offset) et DDP (1500 1.5 0.5)

A+
Patrick
site astro : http://astrosurf.com/lecureuil

[fabinette 0]

Vraiment très belle cette comète ! Merci Mr Lécureuil pour sa mise en valeur avec ce magnifique cliché. Sera-t-elle dans le prochain Astronomie Magasine ?
Bons cieux ...

[Ce message a été modifié par fabinette (Édité le 11-02-2005).]

[YOYOASTRO 356]

Superbe Patrick , comme d'hab ! Amitiés YoYo et Lisa

[skywalker 0]

trop con les aberrations chromatiques
-------------------
matos a vendre:
http://www.astrosurf.com/demeautis/vente/vente.htm

[vjac 165]

Magnifique image !!! Etrangement je la trouve beaucoup plus jolie maintenant qu'il y a qques semaines, les 2 queues sont désormais bien visibles aux J 10x50, bizarre alors qu'elle s'éloigne ...

[Patrick Lécureuil 3 067]

Eh oui Skywalker, le chromatisme est bien visible, mais même s'il s'agit un objectif ED, c'est un vieux Tamron qui a 20 ans. En argentique il passait bien, mais c'est aujourd'hui le problème : beaucoup d'optiques bonnes en argentique ne répondent plus de la même façon avec un capteur numérique. Le numérique est exigeant !

Mais bon vu que j'avais acheté cette optique d'occas pas cher et vu le prix d'un 300 à 2.8 Canon, je fais avec.

En tout cas merci à tous pour vos commentaires

A+
Patrick
site astro : http://www.astrosurf.com/lecureuil

[Patrick Lécureuil 3 067]

Je ne suis pas d'accord avec toi VJAC ; il y a un mois les deux queues étaient beaucoup plus spectaculaires et lumineuses. Dans les jumelles 25 x 150 mm, le spectacle était superbe.
Et puis quand on compare à la même focale Machholz à un mois d'intervalle, on voit bien la différence : sur l'image que j'ai prise il y a 1 mois non seulement la queue était plus longue et plus brillante, mais en plus avec plus de détails.

A+
Patrick
site astro http://astrosurf.com/lecureuil/

[skywalker 0]

et il y avait toujours autant d'aberrations ;-)
c'est fou ca existe pas des objectifs corrects pour APN ?
--------------------------
matos a vendre:
http://www.astrosurf.com/demeautis/vente/vente.htm

[seb2003 0]

Jolies toutes ces photos de la comète!!
SeB

[skywalker 0]

djorgedacosta, ca me choque toujours meme sur ton image il y en a toujours...
--------------------------
matos a vendre:
http://www.astrosurf.com/demeautis/vente/vente.htm

[vjac 165]

Bonjour Patrick, ta superbe image du 8 correspond presque à ma vision du 8 ou du 9 aux J10x50, queue ionique plus courte c vrai mais vraiment bien visible et queue de poussière un peu "moins courte" que les semaines précedentes, cherchons peut-être l'explication sur le diamètre des jumelles : avec les 150mm tu as toujours pu les voir de manière évidente, ce qui n'est pas mon cas avec mes 50mm, je me souviens bien de sa grande mais faible longueur juste avant les Pléiades. Elle s'éloigne certes mais reste un beau spectacle que tu as bien fait d'immortaliser
Amicalement, Vincent

[Patrick Lécureuil 3 067]

Dis moi Djorge, comment tu fais pour enlever le chromatisme, quel type de traitement tu utilises ?
Tu enlèves seulement du bleu dans la balance des couleurs ou tu faus autre chose ?

A+
Patrick
site astro :http://astrosurf.com/lecureuil