stéphane 3 547 Posté(e) 23 février 2005 bonsoir à tous,comme quelques uns, j'étais moi aussi dehors ce lundi soir (mes doigts s'en souviendraient presque encore! ) ).Turbulence moins bonne qu'en région parisienne a priori, mais quand même pas mal du tout surtout avec le filtre rouge! On commence donc par mes acquisitions de saturnetraitements de la luminance avec iris 4 et paint shop pro 8traitements de la couche couleur avec registax 3 et iris 4 Je trouve les satellites sympas (ça faisait longtemps que j'avais pas ré-essayé ) mais ma préférence va à la barlow x2 : ya autant d'artefacts que dans la barlow x3 mais les bandes du globe sont plus contrastées! a+stéphane Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
quentin 0 Posté(e) 23 février 2005 Belle série d'images Steph. oui ma préférence va aussi vers celle prise avec la barlow 2x. On voit pas mal de bande latitudinales. ce qui me surprend aussi sur ton image, c'est la progression de l'ombre du globe sur les anneaux. Ca va vite!Si tu veux bien m'envoyer tes images sur mon mail j'essayerai aussi de les traiter je m'ennuie en ce moment j'ai pas de videos à traiter je crois que tu as mon mail wanadoo. Je ne le met pas ici, à cause de la pub dans la mailbox ;0)Faudra que j'essaye le filtre IR une fois.AmicalementQuentin Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astrophil 39 Posté(e) 23 février 2005 salut stéphane,très sympatoche tout cela Je n'ai pas encore vu de Saturne de la R.P.de ce lundi; même quand tu dis avoir eu plus de turbuque nous, ça dépote malgré tout pas mal là Enfin bon, je ne suis pas sorti lundi pour me faire un avis Bravo, bonne continuation, et puis on va bientôt goûter à Jupiter ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stéphane 3 547 Posté(e) 23 février 2005 quentin> merci pour l'ombre, c'est vrai que ça va vite!Ce n'est pas un filtre IR : c'est soit un filtre anti-IR (IRB) soit un filtre rouge tout seul qui laisse donc passer le rouge ET l'IR.Pour les FITs, ils sont partis vers ta boite! Astrophil> merci aussi Au sujet de la RP, la seule top que j'ai vue passer pour l'instant (d'autres doivent etre encore en train de traiter) est celle de Sylvain Weiller (il est de St rémy les chevreuses)je ne l'ai pas trouvé sur son site, donc je l'héberge Voici son commentaire sur "astrocam" :"Bonsoir,Ce 21 au soir, en compagnie de Gilbert, une belle éclaicie assezinnatendue, pas trop de turbulence... que tutu est belle !!Visibilité des divisions de Cassini, Encke et MaxwellLX200305, Barlow3x. Tuc couleur et N&BImage couleur, Astrosnap integration de 100i suivi correlation10, unecinquantaine d'images (soit 5000 images originalles) + Registax3 + PSPpour les couleurs.Amities,Sylvain"a+stéphane[Ce message a été modifié par stéphane (Édité le 23-02-2005).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
quentin 0 Posté(e) 23 février 2005 voilà c que j'obtiens pour la version 2x. Bon je traite plus hard que toi . Si t'aime pas tu me le dis, j'enlève AmicalementQuentin Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stéphane 3 547 Posté(e) 23 février 2005 non, non, que j'aime ou pas, aucune raison que tu l'enlèves! (si j'avais pas voulu que tu les traites, je ne t'aurais pas envoyé les fits! )Pour la tienne, je dirais que je trouve le globe un peu trop granuleux....et qu'il reste du chromatisme dans les anneaux! a+stéphane Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astrophil 39 Posté(e) 23 février 2005 En effet, celle de Sylvain Weiller est top !! (avec un 12 pouces quand même).Autrement, il me semble qu'il persiste très souvent un effet de chromatisme dans les anneaux, malgré les réajustements des couches RVB. Est-ce que vous confirmez cela ? ou alors, je ne maîtrise pas encore bien ces réajustements Je pensais aussi : est que ça ressort pas un peu plus avec un traitement plus hard, comme vient de la faire Quentin ?En tout cas ça reste une bien belle saturne Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
quentin 0 Posté(e) 23 février 2005 A bon bah moi je préfère la "mienne" Disons que tes anneaux sont pas mal, et mon globe plus détaillé ! :p Mais j'aime bien tes traitements, ils sont soft et le résultat est doux à regarder.Quentin[Ce message a été modifié par quentin (Édité le 23-02-2005).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stéphane 3 547 Posté(e) 23 février 2005 pour le chromatisme, je l'ai aussi sur mes brutes (sinon quentin n'en aurait pas sur "mon" image )pour enlever ça : traitement Guy Buhry ! "Copie sur un calque, retourner horizontalement puis verticalement, calerl'un sur l'autre, calque en mode "couleur" à 50% d'opacité. En général unepartie du globe est masquée par les anneaux et donc la couleur des anneauxse retrouvent sur le globe, il faut donc gommer les anneaux passant devantle globe sur le calque. Si ce premier calque n'est pas suffisant, on aplatil'image et on recommence."C'est sur, je fais pas dans l'image scientifique non plus! a+stéphane Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rolf 2 681 Posté(e) 24 février 2005 Salut,c'est vrai, lundi les tubulences étaient réduites dans le secteur. J'ai tellement shooté la Lune que je ne me suis pas rendu compte que Saturne partait ... ...Bon, je l'ai rattrapé ce soir - dommage pour la brume assez épaisse. Il n'y aura pas Encke, mais en contrepartie un beau voîle partout ...Amicalement Rolf Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
quentin 0 Posté(e) 24 février 2005 Tiens puisque c'est fait au C8, j'en profite pour faire de la pub pour mon nouveau groupe yahoo: http://fr.groups.yahoo.com/group/CCelestar8/ Venez nombreux ! comme on dit en Chine, plus on est de fous et moins y a de riz !AmicalementQuentin[Ce message a été modifié par quentin (Édité le 24-02-2005).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites