image webcam surréaliste ?

[Namas 1]

Je me pose la question suivante : quand je vois les images faites avec des webcam, je me rends compte que je n'ai jamais eu d'aussi bons résultats en visuel même avec mon 200. Une webcam optimise-t-elle à ce point les images en additionnant les prises de vue ? ou les optiques utilisées sont elles toutes exceptionnelles ? Si je fais des images webcam, le résultat me donne-i-til un résultat plus fin que ce que j'obtiens en visuel ?
merci pour vos réponses

[quentin 0]

L'avantage de la webcam, c'est qu'elle prend des videos avec un nombre de FPS assez élevé. Du coup, on peu isoler les meilleures images ( les plus détaillées) et les additionner pour amplifier ces détails fins.

Autre grosse différence par rapport au visuel: le traitement... Lé différence image brute image traitée par ondelettes ou bien masque flou est énorme ! Il n'y a encore pas d'oculaire avec fonction masqu flou ;0)...

Donc je pense qu'à "grossissment" équivalent, une video avi brute de webcam et la vision oculaire doivent se ressembler. le traitement fait tout le reste.

Amicalement
Quentin

[toumlab 10]

Tout depend du sujet, aussi;

je trouve entre autre que

-lune et saturne: kif-kif

-jupiter: gros avantage webcam, car les details sont peu contrastes

[leonardcauvra 3 381]

Oui, perso, j'ai toujours eu mieux avec la Webcam qu'en visuel. Mais je ne pense pas être un très bon observateur, et en plus il faut de la patience pour attendre à l'oculaire LE détail qui tue.

[Phil 29]

Quand la turbu est faible, je trouve Saturne mieux en visuel .L'image parait plus fine . Par contre les détails faiblement contrastés( comme sur juju) sont plus évidents à la cam .