stéphane 3 547 Posté(e) 7 avril 2005 bonsoir à tous,suite à M106 vendredi dernier, je suis passé à un peu moins classique !! Si j'ai bien compris, ngc4449 est une galaxie naine, équivallente au grand nuage de magellan........mais se trouvant à 12 millions d'AL ! C'est pas très gros, c'est pas impressionnant à l'écran..........mais j'aime bien sortir du classique ! C8 + reducteur 0.33 + filtre IRB + VP-SC1-1/4"-NB en mode RAW193 poses de 30s avec Qastrocam via lin4astroparamètres usinegain 62% - gamma 50%traitements iris 4 - photoshop 6 - paint shop pro 8réduction 85% a+stéphane Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MSylvestre 0 Posté(e) 7 avril 2005 Pas mal du tout !Je ne connaissais pas, c'est en effet un objet bien intéressant Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Patrick Y 1 Posté(e) 7 avril 2005 Salut,drôle de tête pour une galaxie, c'est bien de montrer des astres différentsmerci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stéphane 3 547 Posté(e) 7 avril 2005 merci à vous Comme vient de me dire un anglais : "One of those galaxies that seems to look more like a planetary nebula!" amicalement,stéphane Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vjac 165 Posté(e) 7 avril 2005 Je ne saurais m'exprimer sur la technique mais BRAVO pour l'originalité !Vincent Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
marc jousset 709 Posté(e) 7 avril 2005 Salut,Originale cette galaxie et peu connue en tout cas !T'as raison de sortir des sentiers battus.Seul regret bien visible : le point chaud au centre. Tu n'as pas fait de flat ?A+Marc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stéphane 3 547 Posté(e) 7 avril 2005 salut marc,si ya un flat......en fait ce truc est un résidu de quelque chose de bien plus gros ! ça apparait systématiquement quand j'ai trop d'humidité, c'est à cause de la buée qui se dépose sur la lame.pour M106, j'ai réussi à l'enlever; mais la buée avait empiré pour celle ci! Alors au lieu d'enlever de l'info, j'ai laissé ce halo central.......a+stéphane Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
marc jousset 709 Posté(e) 8 avril 2005 Steph,Plutôt que t'embêter avec le sèche cheveux familial,investit dans un dew heater ! C'est un poil cher mais franchement ca change la vie avec les SCT.Depuis que j'ai le mien, lors de nuits bien humides où le pare-buée et le tube ruissellent et une visée zénithale, je n'ai PLUS de dépôt de buée. Ca fait un pb de moins à gérer...Allez, des frais supplémentaires...Marc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stéphane 3 547 Posté(e) 8 avril 2005 je sais, je sais, marc d'autres me l'ont déjà dit (hein, pierre! )"Allez, des frais supplémentaires..."et oui............et un fil aussi en plus (d'ailleurs ça se branche sur quelle source électrique ce genre d'engin?)Et si je passe à l'autoguidage un jour, il va ressembler à beaubourg mon C8 ! a+stéphane Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
achille 0 Posté(e) 8 avril 2005 je trouve qu'elle mérite le détour , celle-là ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
marc jousset 709 Posté(e) 8 avril 2005 C'est simple : ca se branche sur le 12V batterie (faut un peu d'ampérage).Je te rassure, mon C14 c'est déjà Beaubourg :2 Portables en 220V et 4 alimentations 12V, sans parler des cables USB et autres. Un vrai plat de spaghetti...Mais quand on aime...Marc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
quentin 0 Posté(e) 8 avril 2005 belle image mon petit Steph Un objet que je ne connaissait pas. Et voici la première image que je vois et qui est faite avec linux Ca change tout ! :pAmicalementQuentin Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stéphane 3 547 Posté(e) 8 avril 2005 achille> merci marc> OK, bon je vais me pencher sur la question alors ! quentin> t'inquiètes pas, je la connaissait pas non plus avant de chercher sur Guide8 ! "Et voici la première image que je vois et qui est faite avec linux Ca change tout ! :p"ben, c'est pas ma première sous linux en tout cas (faut aller voir dans mes archives d'il y a quelques mois ou mes deux précédentes en ciel profond par ex)Mais ça change plus grand chose maintenant que le RAW est disponible quelque soit l'OS (avant le raw, seul linux proposait le sharpness à zéro)Mais j'aime bien Qastrocam à l'utilisation en ciel profond : c'est clair, simple et moins buggé que qcfocus! (que j'ai ré-utilisé un certain temps pour cause de flashage de bios qui m'avait fait perdre le port lpt1 sous linux......j'ai mis un certain temps pour le retrouver! ). En plus, je suis testeur "officiel" de la distribution lin4astro !! a+stéphane Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites