La Polaire, de jour !

[Toutiet 1 990]

La Polaire (mag 2) photographiée de jour, le 16/10/03 vers 14 h 35.
Dobson 254 mm + Oculaire 32 mm + Coolpix 880
(Près du centre du cliché, vers "16 h") http://astrocoolpix.net/www/index.php?act=Attach&type=post&id=16767
Mon objectif final : photographier les Pléïades, toujours "de jour". (Je les aurai, un jour... je les aurai... !)

[cbuil 3 570]

Ca Toutiet, c'est une super manip !

De mon coté, un de mes objectifs est de pouvoir étudier
des étoiles de jour (autre que le Soleil of course).
J'espère pouvoir réaliser cela cette année avec un spectro
un peu adapté (en gros vraiment étanche à la lumière parasite). Les premières timides tentatives ici :
http://www.astrosurf.org/buil/us/day/spectro.htm

Faire de l'astro 24H/24H c'est pas trop bon pour la santé (!),
mais pouvoir observer quelques étoiles en gros circumpolaire
en continue toute l'année, ca peut être fort sympa.

Joli essai ta polaire et vis encouragement pour les Pleiades !
(essaye un filtre rouge pour assombrir le bleu du ciel,
ou comme tu travaille avec un APN, conserve uniquement
la couche rouge ou les couches vert+rouge et traite en noir
et blanc en sommant plusieurs images - l'usage d'un polariseur orienté correctement
peut aussi être très très efficace pour augmenter
le contraste, c'est cela qui peut aussi te faire
gagner la partie).

Christian Buil

[Ce message a été modifié par cbuil (Édité le 13-04-2005).]

[Toutiet 1 990]

Merci pour tes conseils, Christian, et bravo pour tes manips spectrographiques très originales (Faut être retraité pour faire ça 24 h / 24 ?!!!)

[anaxagore 0]

Bel exploit!
J'attends les Pléïades au grand jour avec impatience!
Au fait, et les planètes de jour, tu y penses?
A+

[Toutiet 1 990]

Oui, bien sûr, anaxagore, encore faut-il qu'elles soient présentes pendant le jour !
Dans le principe, c'est moins facile que pour les étoiles (exception faite pour Vénus, très lumineuse) car ce sont des surfaces étendues qui, contrairement à l'observation des étoiles, ne bénéficient pas de l'augmentation de contraste (par rapport au fond du ciel) due à l'effet du diamètre de l'instrument. Jupiter est ainsi assez difficile à bien voir, mais on la voit.

[anaxagore 0]

Merci pour ces précisions Toutiet. Tu vois, naïvement, j'aurais cru le contraire. J'avais lu un article il y a quelque temps (Ciel et espace ou Astronomie Magazine?) sur le thème "observer les planètes en plein jour". Mais je pensais vraiment que c'était plus facile que les étoiles.
Quoiqu'il en soit, tes résultats sont vraiment intéressant. Félicitations.