vjac 165 Posté(e) 27 avril 2005 Paralux 114/900 + oculaire 9mm + tirage, le titre est aguicheur car la turbu était vraiment très faible, l'image à l'écran du PC ne subissait quasiment aucune vague, seul l'erreur périodique de la monture eq3-2 faisait dériver l'image de gauche à droite et vice-versa, j'avais jamais vu ça ! Je pense donc avoir été limité par la qualité du miroir et la map peut-être perfectible ? Devant la stabilité de l'image j'ai fait une deuxième série d'images en augmentant le tirage mais je crois que ça ne m'a pas apporté grand chose :avec tirage + important et traitt masque flou les deux images les moins mauvaises tirées de l'anim : avec tirage habituel env 6cm + masque flou: avec traitt vancittert : je n'ai toujours pas trouvé le moyen de gardé la couleur en VancittertVoilà, ça doit se sentir dans mes propos je suis content d'avoir enfin des détails dans les bandes, malheureusement la GTR n'apparait que sur le bord.Vincent Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cath & Fred 0 Posté(e) 27 avril 2005 Bravo, Pour un cliché au 114/900, c'est superbe. Le traitement est doux, les couleurs naturelles, il y a des détails. BRAVOPour le vancittert, il faut faire un vancittert individuellement sur chaque couleur, sinon, ça ne concerve pas les couleurs. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe Pellier 8 868 Posté(e) 27 avril 2005 Effectivement ça a l'air très bon, mais les images sont très bruitées. Combien de brutes as-tu composité ? Christophe http://astrosurf.com/pellier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
optiman 0 Posté(e) 27 avril 2005 Sympa l'animation Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
paillé 318 Posté(e) 27 avril 2005 Bonjour,Magnifique pour un 115, j'en suis "baba...." Tu as beaucoup de chance d'avoir de bonnes conditions, ici chez moi c'est pourri depuis 15 jours et pas moyen de faire quoi que ce soit.Encore BRAVO.Jean Michel. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vjac 165 Posté(e) 27 avril 2005 Merci pour vos commentaires Cath et Fred je vais donc essayé en décomposant l'image non traitée en R V B puis traiter les composantes puis les additionnées, merci du tuyau !Christophe, pour la vestapro : 1/25s gain 100% eh oui pas très lumineux le 114 avis de 90s (mais au vu de la superbe image d'Optiman je tenterai 120s à l'avenir) à 10im/s soit 1500 images et Registax m'en garde 1000 avec 85% de qualité, malgré les 1000 images j'ai toujours des images bruitées à moins de réduire à 60% comprends pas ...Jean-Michel, je sors également de 15 jours pourris donc j'en profite avant que cela ne change je vois déjà des cirrus et cirrocumulus pointer à l'horizon a+, Vincent Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Christophe Pellier 8 868 Posté(e) 27 avril 2005 D'accord Vincent, donc c'est le gain à 100 % qui fait que...Si tu veux continuer à utiliser une focale aussi longue - et c'est payant - je crois que tu devrais tester le raw couleur. Un ami m'a fait très récemment remarquer que le raw couleur supporte un gain élevé avec un niveau de bruit très faible...Sinon, oui pousse à 120 secondes c'est sans problème, surtout avec un 114 Christophe http://astrosurf.com/pellier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Guillaume BERTRAND 1 679 Posté(e) 28 avril 2005 Ouahhhhh super vincent,Je les trouve super toutes ces Jupiter elles sont bien détaillées pour un 114/900.BRAVO !!!!!!! A++Guillaume Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vjac 165 Posté(e) 28 avril 2005 Merci Guillaume, sans turbu c'est quand même plus facile Je viens d'essayé en Vancittert sur les bons conseils de Cath et Fred : les détails semblent plus fins (enfin moins flous plutôt) mais les images sont moins contrastées et toujours aussi bruitées allez je passe en "raw", merci Christophe !a+, Vincent Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites