YOYOASTRO 356 Posté(e) 29 mai 2005 SLT, observes un peu plus Richman, car des détails sur Ganymède sont accessibles en visuel dans un bon instruments genre Cassegain optimisé genre 300 F28.... Donc je ne vois pas pourquoi les différences d'albédo de Ganymède visibles à l'oculaire ne pourraient être accessible en imagerie, bien au contraire. Bon il est vrais que l'image présentée n'est pas très parlante mais je t'assure que certaine pointure de la H-R planétaire y parviennent sans pb et ce régulièrement. En tout cas en visuel j'ai déjà observé une zone sombre sur III , et ce sans pb...Amicalement Yohan(Vendée)Planètes-SAF Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Richman 1 Posté(e) 30 mai 2005 Dans ce cas, j'essaierai une barlow x 4 sur mon M210 et je verrai...Alain Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
skywalker 0 Posté(e) 30 mai 2005 sauf que le probleme c'est que les gens ne savent pas ce que c'est un flat en planetaire et en final ca montre simplement la grosse difference de sensibilite des pixels couleurs de webcam...---------------------------matos a vendre: http://www.astrosurf.com/demeautis/vente/vente.htm Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
YOYOASTRO 356 Posté(e) 30 mai 2005 Slt, pour ilustrer ce post voici une dernière de Bruno Daversin prise avec le 600 de Ludiver... y'a bien des taches d'albédo sur Ganymède .... Yohan Planètes SAF http://cjoint.com/?fEju3MOMeL Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites