Edmond 1 303 Posté(e) 29 mai 2005 Bonjour,Je sais c'est un peu tard pour ce sujet, mais je lai tenté quand même.10pose 540sec/400iso avec l'epsilon 160/f3.3 et l'apn Eos300D, suivi avec lunette 80/500 et MX716 sous AA3.0, monture CI700/Dynostar.Le ciel était moyen et en le vent du midi a soufflé. AmicalementEdmund GeorgiiLe Brignon/Haute Loire[Ce message a été modifié par Edmond (Édité le 29-05-2005).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 093 Posté(e) 29 mai 2005 la vache c'est sacrément impressionant. !!!ouhaauoouuu3 chose a voir pour la suite :1je sais bien que les taliban du traitement von hurler a ce que je vais dier , mais je trouve quand meme le ciel trop gris2 du chromatisme ! il s'explique peut etre par la relative bassesse de l'amas sur l'horizon !3elles sont assez ovale tes etoiles ! pb de suivi ?je me suis permit de reprendre ton image dans iriset toshopapres le passage en niveau de gris (addition de trois couche)j'ai redui le fond gris : apres analyse tu n'avais aucun pixelk en dessous de 50 (sur une echelle de 0(noir) à 255 (blanc)puis puis j'ai fait un RL2 20 5 cela a permis de boster un peut les petite galaxie, se detanchant mieux du fondenfin dans toshop j'ai mergé le couche L (luminance) iris et ta photo rvb (chrominance) afin de restituer les couleur et de virer (a peut pres) le chromatisme [Ce message a été modifié par frédogoto (Édité le 29-05-2005).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
quasar 04 9 Posté(e) 29 mai 2005 C'est vrai que chez celle d'Edmond le ciel est trés gris mais frédo y a mis un peu trop de contraste.L'idéal serait entre les deux (au jugé de se que me laisse voir mon écran )de toute façon, c'est pas facile à faire puisque je l'ai tenté y'a pas longtemps du côté de M100-M99... A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Edmond 1 303 Posté(e) 29 mai 2005 Bon alors, j'ai retravaillé aussi mon image seulement avec des plugins pour Photoshop et voici mon résultat. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
quasar 04 9 Posté(e) 29 mai 2005 Bah voilà Edmond c'est beaucoup mieux.Par contre, je trouve pas trop l'image colorée?Mauvaise registration? ou autre?@micalement Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Geram22 115 Posté(e) 29 mai 2005 Edmond :Je trouve la premiére photo trés bien car on y voit beaucoup de galaxies,en dehors du recadrage ,bien sur elle en jette un peu moins en terme d'esthétique,mais les traitements trop durs , à mon goût, font perdre des détails.Gérard Parent Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites