PPAQU 1 927 Posté(e) 11 juillet 2005 SalutCette image de la planète rouge est encore loin du résultat que lon devrait attendre dun T254, mais puisquil sagit de ma première de la saison, je vous la présente avec en prime une question sur la couleur - Acquistion à 5h04 (HL). Turbulence moyenne vent sensible Diamètre apparent 9,9". Hauteur : 33°27 Magnitude : - 0,2.- Matériel et technique : newton SW 254 , ToUcam pro + filtre IR-Cut et projection oculaire (plössl 25). F/D résultante : 14- Acquisition sous Qcfocus en mode raw à 5 i/s . - contraste luminosité gamma : 50 % - ouverture : 1/33 - gain : 0- Aviraw- Traitement sous Iris : compositage de 50 images sur 600 (beaucoup de déchets !). Scale 2 2 2 (elle était auparavant encore un peu petite à lécran), ondelettes 25y2. Légère retouche du contraste sous PSP8.La première image est limage obtenue après traitement par les ondelettes. Jai essayé de mettre en valeur la calotte en jouant sur la fonction « White » (image 2). Du coup, jai limpression que Mars est devenu un peu trop saumon. Comment peut-on obtenir dans ce cas de figure des couleurs un peu plus naturelles ? L'image 3 montre une simulation de la surface avec MarsPrevievewer2 (Syrtis Major montre sa bouille que l'on devine, je l'avoue, avec un peu les yeux de la foi sur mon image ).Merci pour vos conseilsPascal Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vjac 165 Posté(e) 11 juillet 2005 Tu as peut-être le même problème qu'ici : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/006608.html a+, Vincent Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PPAQU 1 927 Posté(e) 11 juillet 2005 Merci Vincent pour le post. Il m'avit échappé. J'ai tenu compte des conseils (notamment pour ajuster le niveau des blancs). Par ailleurs, j'ai travaillé la couche verte (curieusement, c'était celle où j'avais le plus de détails). Je l'ai ensuite rajouté en luminance sous Iris. Et là, surprise, je n'ai plus du tout la même région simulée par Marspreviewer.Apparemment, il s'agit plutôt de Mare Cimmerium et de la région d'Elysium qui apparaît sur l'image (je ne sais pas ce que j'ai pu faire avec le logiciel ????). Enfin, voilà le résultat définitif qui me semble meilleur que la première image. La saison commence décidément avec quelques ratés Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
nanajûni 0 Posté(e) 11 juillet 2005 En effet, ton simulateur a du se gourer dans la date puisque pour l'heure que tu donnes, j'obtiens ca : http://space.jpl.nasa.gov/cgi-bin/wspace?tbody=499&vbody=399&month=7&day=11&year=2005&hour=03&minute=05&rfov=30&fovmul=-1&bfov=30 Ce qui correspond plus à ton image... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
albalagna 0 Posté(e) 11 juillet 2005 Bonjour Pascalpas évident d'attaquer Mars au 254mm, même si sa situations'améliore rapidement désormaista 2° version est nettement meilleure je pense que tu as mal paramètrer Mars Previewer II pourla simulation , le plus simple est de mettre 0 sur la 3°ligne pour travailler en temps universelje pense que la semaine s'annonce propice à d'autres essais alain [Ce message a été modifié par albalagna (Édité le 11-07-2005).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PPAQU 1 927 Posté(e) 11 juillet 2005 Merci Alain (chapeau au passage pour tes images de Mars déjà riches en détails. Je ne te cacherai pas d'ailleurs que ce sont tes images qui m'ont donné envie de m'attaquer à la planète rouge de si bonne heure ). Mais elle n'est pas encore facile à dompter la bête...En tout cas, c'est compris pour MarsPreviewer Pascal Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites