Mars de nouveau

[PPAQU 1 925]

Salut

Les conditions météos n’étant pas propices en ce moment pour de nouvelles prises de vue, je vous présente une nouvelle image de Mars prise le 11 juillet dernier (j’ai eu le temps depuis de potasser un mode la méthode de traitement )(pour le matériel cf. post : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/006672.html )
Il s’agit d’une image prise en mode normale (en raison de la matrice de Bayer, j’ai remarqué en effet que la MAP était plus facile à faire en mode normale qu’en mode raw sur des petits objets).
100 images compositées sur 600 sous Iris. Traitement par ondelettes plus poussé sur la couche rouge pour la luminance. Image finale x2.
Masque flou, balance des blancs et luminosité/contraste sous PSP8.
Même si c’est encore perfectible, le résultat n’a rien à voir avec mes premières images (cf. post précédent). En tout cas, je tiens à remercier les conseils des « spécialistes » prodigués sur le forum. Ca m'a bien aidé... (Christophe Pellier, albalagna, entre autres…)
Pascal

[Ce message a été modifié par PPAQU (Édité le 25-07-2005).]

[Stemm 0]

bon ben deja elle est pas bleu comme la mienne - pour la map, pas sur que tu te prennes pas la tête quoique avec le 250 je ne sois pas competent - sympa - va y avoir de l'emulation pour la saison Mars. le 11 elle était encore petite. bonne continuation.

[nicorelisys 0]

comment procedes tu pour faire de la projection occualire à partir d'une webcam. Je ne trouve pas de raccord. J'ai acheté un raccord PVC de diametre 32 mais je ne sais comment le fixer.
merci

[debricon 2]

Pas mal vu les conditions actuelles.
Pour la MAP qui n'est effectivement pas facile en mode raw, tu as la solution de la faire en mode normal à 20 ou 25im/s et de rebasculer en mode raw 5im/s pour l'acquisition.

[PPAQU 1 925]

>Stemm, en fait, je me suis mal exprimé . La MAP était "moins dure" en mode normale qu'en mode raw, mais galère quand même... Pour le bleu, je t'ai mis un petit mot sur ton post qui m'avait échappé...

>nicorelisys, tu trouveras des adaptateurs pour projection oculaire dans le menu "accessoires" des différents sites de magasins astronomiques. Ils sont désormais assez répendus...
Pour exemple :http://www.maison-astronomie.net/shopdisplayproducts.asp?page=2#

>merci Debricon . Pour la MAP, j'ai l'impression quand même que l'image a tendance à "bouger" lorsque l'on passe du mode normale en mode raw, outre les paramètres de gain, vitesse d'ouverture, etc.. Mais peut-être est-ce simplement un illusion due à la présence de la matrice de Bayer à l'écran. J'essaie la prochaine avec cette technique pour vérifier...

[albalagna 0]

Bonsoir Pascal
ton image est pas mal du tout et tu as bien du courage
d'attaquer actuellement au 254 mm ....moi je n'ai encore
pas osé ...car je connais la bêêêête ...va chercher loin
mais sensible comme une gonzesse ( pardon les filles ... )
dis moi , ta mise au point ...tu la fait avant de faire ton
avi ou pendant que tu fais ton avi.........tu vois ce que je veux dire ....??
et 10 ips me paraît bien adapté aux conditions actuelles
alain

[PPAQU 1 925]

Alain, bha, il faut savoir leur parler à ces p'tites bêtes . J'avais mis la grosse artillerie en température depuis la veille au soir... j'ai vue sur ton site ce que tu as fait avec un C8 en 2003. je n'ose imaginer le résulat avec un 254 mm. Ca va dégommer .
Pour la capture, je fais des acquisitions à 5 i/s, d'où peut-être effectivement des difficultés pour la mise au point. Il faudra que j'augmente la cadence à l'avenir.
Merci en tout cas pour tes encouragements !
Pascal

[albalagna 0]

Merci Pascal
Alors tous prêts pour la campagne martienne et bien content que le forum nous permette de mettre en commun nos expériences pour progresser
alain