deftronide 228 Posté(e) 3 septembre 2005 Bon avec un peu de retard je souhaitais vous proposer cette mars faite pendant mes vacances dans l'Allierdate:12/08/05 à 4h localemateriel: celestron 114/910+ barlow celestron ultima + filtre IR cut baader + toUcampro2+ monture equatorial 2merde full motorisés a la mainF 910*2=1820mmturbulence: 4 (sur echelle approximative de 1 à 6)humidité:faible 18 avis de 10sec a 10img/secregistration,selection des 20 meilleurs images, masque flou sous iris, agrandissement des sequences 1,5fois avant addition C'est ma première photo présentée a ce forum, si quelqu'un pouvait presenter une simulation, ce serai cool. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stéphane 3 573 Posté(e) 3 septembre 2005 salut,une petite simul vite faite jolie image avec ton instrument en tout cas!a+stéphane Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
deftronide 228 Posté(e) 3 septembre 2005 Merci, stephane, pour la simulation. Moi perso je la trouve flou, j'ai effectué ma mise au point sur une étoile? Peut-etre que ca vient du fait que j'ai effectué 2 registration, une pour chaque avi, une suivante pour le bestof de mes avis.Bien entendu , toute remarques et suggestions sont bienvenues. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Flopin 167 Posté(e) 3 septembre 2005 Be déja prends beaucoup plus d'images, 20 c'est pas suffisant. avec 400 ou 500 image tu pourra traiter plus fort.Essaye les ondelettes plutot que le masque flou.La mise au point sur une étoile ne pose pas de problème.Si tu as possiblité de faire de la projection oculaire ou d'utiliser un barlow plus que x2te gène pas parce que avec une barlow x2 l'image reste petite.Voila sinon c'est un tres bon début Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vjac 165 Posté(e) 3 septembre 2005 Bien réussie ! augmente un peu la focale en effet.Vincent Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
deftronide 228 Posté(e) 3 septembre 2005 Petite rectification, j'ai traité 18 avis de 10sec à 15img/sec soit 17*150images. Au debut j'avais fait l'addition avec une centaine d'image mais je trouvait que je perdais en resolution. En effet la trentième image etait deja bien turbulente, j'avais peur de noyer les details que j'avais dans les meilleurs images.Au niveau de la focale, c'est vrai qu'il faut que je trouve une solution. Dans mon cas la projection par oculaire est la meilleur, au prochain coup j'essaye cette methode...Merci en tout cas pour vos conseils.Vjac, mon defi c'est de faire aussi bien voir mieux que toi ;-) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vjac 165 Posté(e) 3 septembre 2005 La projection oculaire, ma préférée ! avec un oculaire de 9mm et env. 6cm de tirage. Pour ce qui est des images je crois qu'il vaut mieux un peu plus d'images même moyennes que peu de bonnes, sinon plein de bonnes c'est encore mieux Ta remarque est sympa, de mon côté j'essaye de faire aussi bien que Jean-Michel a+, Vincent Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites