Trafic avec un télé de 200 mm

[cbuil 3 538]

Quelques images faites avec un télé de 200 mm associé
à un Canon 5D. Pas la prétention de faire de la "belle
image",
vue les conditions (observatoire urbain). Le but est
de couvrir un maximum de champ en un minimum de temps dans
le cadre d'un programme de recherche de novae, de variables, ...
Ces simples tests ne sont là que pour évaluer
la performance de nos reflex dans un tel cadre
(le temps de pose est volontairement bref + pollution !).
Il y a de quoi s'ammusé (je cartographie toute la Voie Lactée visible en moins de 3 heures, avec plus d'un million
d'étoiles observées jusqu'a la magnitude 13,5 environ).

On trouvera des détails ici :

http://www.astrosurf.org/buil/wf/demo.htm

Quelques poses d'évaluation hors Voie Lactée qui montrent des objets
un peu discrets. Région de M81/M82 (25 x 2 minutes -
télé de 200 à f/2.8, 400 ISO) :

L'amas de galaxies Abell 1656 (25 x 2 minutes) :

Christian Buil

[Ce message a été modifié par cbuil (Édité le 29-01-2006).]

[skywatcher 6 111]

quel travail magnifique,je conservent les images comme étalon pour mon 350d,la finesse est vraiment exemplaire,on en redemande et on aimerai pouvoir en faire autant (!)

[skywatcher 6 111]

juste une question,via le lien on arrive sur le site avec toutes les photos et commentaires ,mais les photos sont prises avec un suivi et non pas sur le pied photo,sur quelle monture est fixée le 5D+200/f2.8 ?

[cbuil 3 538]

La monture est une NJP... pas vraiment en station
(tu a raison, la photo sur trépied est piégante).
Vu la focale utilisée, ce n'est pas le point le plus critique, coté suivi.
En revanche, s'il faut balayer une vaste étendue de ciel
dans un cadre survey, un système GoTo est bien utile.

Christian

[Nicolas Outters 222]

Salut Christian,

C'est toujours sympa ces grands champs, on cherche toujours la c'htite galaxie qui traine par ci par là.

Vraiment sympa l'effet inversé.

Nicolas Outters

[NUNKY 276]

Ce travail est-il envisageable avec le format APS des APN associé à une focale plus courte ?
On se prend à rêver d'une collaboration amateurs à grande échelle sur le territoire national, ce qui pourrait couvrir une vaste zone du ciel, et s'affranchir des aléas de la météo.
Avis aux amateurs...(ça devrait attirer pas mal de personne à condition d'avoir les softs à disposition)

PS : Au fait christian, n'envisages tu pas de tester un jour prochain les APN Konica Minolta ? (ça pourrait intéresser qq Minoltistes ! lol)

[cbuil 3 538]

nunky, je pense que un APS peut tout à fait convenir.
C'est d'autant plus vrai si on prend la dimension que tu
expose :
le fait que plusieurs amateurs puissent travailler
de manière coordonnées. Et puisque les APS sont
nettement les plus répandus... c'est tou bon.

Oui, il est tout a fait juste, si une collaboration
se construit, que les résultats peuvent être très très bons.
C'est notre arme contre la mauvaise de météo qui nous
surmerge, efficacement. Il faut vraiment murir ce type de projet !

Christian