potimaron 1 Posté(e) 7 février 2006 Après plusieurs essais très insatisfaisant, voilà enfin ma première photo valable de Saturne Malgré des conditions de turbulence très moyenne, je suis plutôt content du résultat. Les couleurs cependant tirent une peu sur le violet (?), et je ne sais pas si c'est du à ma procèdure de traitement ou à l'acquisition (pas de filtre IR-cut)Conditions :Brest, le 05/02/06, 22h10 heure légaleTransparence bonne, turbulence moyenne, humidité faibleAcquisition :Newton 114/910, projection oculaire 9mm, tirage ± 66 mmToucam proII, mode raw couleur, QCFocus1/25s, gain 70%, 5 ipsTraitement:premier tri + conversion sous AviRawTraitement sous Irisadd 200/1500 images, ondelettes, retouche PhotoPaintHervé Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astroced69 113 Posté(e) 7 février 2006 Je suis pas un specialiste mais pour une premiere, je la trouve pas mal du tout.Félicitation, continu sur cette voie.A++Ced Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
paillé 318 Posté(e) 7 février 2006 En effet, jolie Saturne pour une première. Je pense qu'avec un peu plus de contraste et une légère correction des couleurs elle doit rendre beaucoup mieux.Bravo,@+. Jean Michel. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
potimaron 1 Posté(e) 7 février 2006 merci pour les encouragement, cela dit, j'ai bien préciser qu'il s'agit de la premiere "valable" ... c'est à dire qu'il y en a eu deux trois avant, des pas montrables du genre : certe, vu la cata, j'ai pas insité sur le traitement pour celle là merci en tout cas, et bravo à Vincent (vjac) et Jean-michel (paille) qui avec leur photos m'encourage à faire "cracher ses tripes" à mon p'tit 114Hervé Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cosmojuju 11 Posté(e) 7 février 2006 C'est pas mal!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
vjac 165 Posté(e) 7 février 2006 Ah ça, elle est plus que valable ! Très belle Saturne pour un 114, bravo !!! J'utilise exactement la même config optique mais avec un peu moins de tirage quand la turbu est moyenne, j'ai remarqué que ça n'apportait pas plus de détails et en plus on perd de la lumière. Bonne continuation !VincentPS : je viens de lire tes lignes, merci à toi [Ce message a été modifié par vjac (Édité le 07-02-2006).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
potimaron 1 Posté(e) 7 février 2006 merci, je prends bonne notes de vos conseils, en espérant pouvoir les appliquer au plus tôtmais ça c'est pas gagné fait pas beau depuis deux jours !Hervé Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
petit renard 0 Posté(e) 7 février 2006 pas mal pour un 115 Hey la tarte au potimaron, c'est bon Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
potimaron 1 Posté(e) 7 février 2006 la même retraitée: j'ai fait un stack de 310 image (au lieu des 200 de la première version), p'i j'ai un peu plus poussé le traitement Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
thclavel 354 Posté(e) 8 février 2006 C'est pas mal du tout essaye de faire des films plus long ,peut etre à 10img seconde au lieu de 5img ,faut faire des essais, quoi qu'il en soit en compositant autour de 1000images tu supprimerais le grain et pourrais poussez le traitement .Bravo et bon ciel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Guillaume BERTRAND 1 649 Posté(e) 8 février 2006 Je la trouve vraiment superbe pour un 114 !!!!BRAVO A++Guillaume BERTRAND http://perso.wanadoo.fr/astro-sug44/ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
potimaron 1 Posté(e) 21 février 2006 Salut,j'ai retraité ma Saturne du 05 février en stackant 1000 images cette fois ... l'image est moins bruitée et j'ai l'impression qu'on gagne en détails sur le disque de Saturne.Dites moi, c'est mon imagination ou j'ai attrapé un spot au dessus de la bande sombre ? (ça me parrait ambitieux pour un 115, mais sait on jamais !) Hervé Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jbfe 0 Posté(e) 21 février 2006 Paillé, vjac, et maintenant potimaron!Le club des 114 fous est en train de s'agrandir...Superbes images!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
toumlab 10 Posté(e) 21 février 2006 Il doit être bien ardu de faire mieux avec un 114... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
potimaron 1 Posté(e) 21 février 2006 Merci pour ces compliments.Sans fausse modestie je pense vraiment que tout possesseur d'un 114 peut en faire autant, pour peu que l'engin soit collimater correctement, que la turbu soit clémente et que l'opérateur soit perséverant.Pour ma part,en planétaire, j'ai encore beaucoup de point à amélioré (je n'ai mon bousin que depuis Avril 2005):- collimation à parfaire (je me contente pour l'instant d'une collim à l'oeilleton)- mise au point à soigner (je n'ai pas de MAP electrique pour l'instant et je n'ai pas changer la graisse-colle d'origine)- procedure d'acquisition à roder (je mets parfois 1/2 heure pour caler la planète sur le capteur)....N'allez cependant pas croire que je suis un fou furieux jamais satisfait, je m'eclate comme un p'tit fou avec mon telescope et si je suis déjà assez content de mes images, je me satisfait avant tout d'apprendre (en grande partie grace à ce forum et aux sites des contributeurs)Hervé Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
tégéa 15 Posté(e) 27 février 2006 Bien joué pour une première, et au 114 en plus : on attend la seconde !tégéa Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites