Saturne le 10/02/2006 au 114/900

[Guillaume BERTRAND 1 680]

Bonjour à tous,

=======================================================
----> Date et Lieu d'observation <----
=======================================================
Lieu : Saint Laurent sur Sèvre
Latitude : 48.58344
Longitude : 7.76799
Altitude : 150m
Date : 10/02/2006
Heure du début de l'acquisition: 20h38

=======================================================
----> Instrument utilisé <----
=======================================================
Instrument : Newton PARALUX
Diamètre : 114
Focale : 900
F/D : 7.9
Grossissement : 2 Barlow X2

=======================================================
----> Conditions d'observation <----
=======================================================
Transparence T: 4,voile nuageux
Seeing,Turbulence S: 4, moyenne à forte
Pollution lumineuse P: 4
Température : froid :-) !!!!!
Vent : 2, faible

=======================================================
----> Astrophotographie <----
=======================================================
Objet Photographié : Saturne
Appareil d'acquisition : WEBCAM
Modèle : toucampro II
Filtre : aucun

---> Capture CCD-WEBCAM
Logiciel d'acquisition : QCfocus
Vitesse d'obturation : 1/25
NB images/s : 10
Luminosité : 50
Contraste : 50
Gamma : 0
Gain : 70
Saturation : 50
Nombre de Poses : 1800

Logiciel(s) de traitements : Iris
Paint Shop Pro

=======================================================
----> Commentaire <----
=======================================================
Saturne le 10/02/2006
Malgré la turbulence présente je suis assez satisfait du résultat....

Amicalement,
Guillaume BERTRAND

[Ce message a été modifié par Sug44 (Édité le 10-02-2006).]

[Guillaume BERTRAND 1 680]

-

[Ce message a été modifié par Sug44 (Édité le 11-02-2006).]

[Cosmojuju 11]

Salut Guillaume!

Super l'image!!!

Mais peut etre tu devrais mettre un leger masque flou...

Sinon puisque je t'ai sous la main comment fait tu pour acquerir des images de m42 sans modifier ta webcam??? tu l'as modifié en mode raw?

Encore bravo!

Julien

[Guillaume BERTRAND 1 680]

Salut,
Pour M42, j'effectivemment passez ma webcam en mode raw, tu peu aussi la passez en mode couleur optimisé ça marche aussi...
J'ai fais la modif grace à cette page : http://astrosurf.com/astrobond/ebrawf.htm

Ensuite je pointe M42 et je met la webcam en mode auto et elle va automatiquement monter le tps de pose à max et le gain et la tu devrait voir les principales étoile du coeur de M42 et peut être même un peu la nébuleuse.
Par contre il faut cummuler au moins 1500img voir beaucoup plus....

Amicalement,
Guillaume

[paillé 318]

Très belle série d'images Guillaume. As tu essayé la projection par oculaire et tirage? il y a plus de précision dans cette configuration, du moins avec mon 114.

Encore bravo,

@+. Jean Michel.

[jbfe 0]

Les 114 fous ont encore frappé, bravo...

[vjac 165]

Bien joué Guillaume, j'imagine la difficulté d'aligner les 2 barlows Belle image en plus avec de la turbu ! En effet comme Jean-Michel te le suggère en projection oculaire tu aurais aussi moins de soucis d'alignement.
Je l'ai aussi faite hier soir avec également une turbu bien marquée, pas génial en ce moment
a+, Vincent

[Guillaume BERTRAND 1 680]

Merci à tous pour vos commentaire,
Vincent et Jean Michel, non je n'ai pas encore essayé la projection oculaire avec ma webcam, si ce soir le temps le permet je ferais un essais j'ai un oc PL6.5mm ça devrait le faire....
A priori c'est vrai que les images faite par projection oculaire sont en générale plus fine et plus détaillés
A Suivre....

Amicalement,
Guillaume

[Guillaume BERTRAND 1 680]

Je Continu à traité mes AVI d'hier soir voici ce que ça donne :

Astronomicalement,
Guillaume BERTRAND
http://perso.wanadoo.fr/astro-sug44/

[Ce message a été modifié par Sug44 (Édité le 11-02-2006).]

[potimaron 1]

Sug44 précisait :
Vincent et Jean Michel, non je n'ai pas encore essayé la projection oculaire avec ma webcam, si ce soir le temps le permet je ferais un essais j'ai un oc PL6.5mm ça devrait le faire....

C'est vrai que dnas le cas d'un 114, la projection oculaire semble plus appropriée... je pense que tu ne seras pas déçu. Par contre avec un oculaire de 6.5, tu ne risque pas de trop perdre en luminosité ? Tiens nous au courant de tes test.

En tout cas, bravo pour tes images, qui aurait pensé il y a 10 ans que l'on pourrait sortir de telles images d'un 114 ... ça promet pour les années à venir

Hervé

[Guillaume BERTRAND 1 680]

Salut Hervé,
c'est vrai qu'avec un PL6.5mm je rique de perdre pas mal de lumière enfin si le temps le permet je ferais le test ce soir...
Et si c'est trop sombre je reprendrait ma méthode de 2 barlows X2 l'une derrière l'autre qui me donne déjà des résultats trés correct

A+
Guillaume

[Guillaume BERTRAND 1 680]

Salut à tous,
Hier soir j'ai essayé la projection oculaire avec un PL6.5mm et ça marche c'est pas trop sombre....
Par contre je poste pas le résultat car hier soir la turbu était infernale, donc l'image finale est vraiment pas top...
Il faudra que j'essaye cette méthode dans de meilleur conditions A suivre.....

Amicalement,
Guillaume

[stéphane 3 560]

encore de superbes images avec un 114 !!

Et la tempète, bientot visible ?

bravo!

stéphane

[quentin 0]

salut,

Encore une fois vous nous prouvez qu'on peut faire du bon travail avec de petites config et avec de la maitrise.

Amicalement
Quentin

[Guillaume BERTRAND 1 680]

Merci Quentin et Stéphane
C'est vrai que ce serait cool de réussir à choper un Spot sur Saturne avec un 114/900 !!!!! Aprés est ce que le pouvoir de résolution de ce petit tube sera suffisent ?????
A voir....

A++
Guillaume

[cedric 1]

J'aime bien les dernieres, le traitement est un peu moins fort, bravo.

Je vais essayer d'en faire une avec le petit dobson blanc (le meme que le tien).

[Guillaume BERTRAND 1 680]

Salut Cédric,
Merci pour ton commentaire,
Moi j'ai pas encore essayer de mettre la webcam derrière le dob 200/1200, j'avais essayé à l'APN et j'obtenais des résultats correct, il faudrait que je fasse des essais a la webcam....

A++
Guillaume