M51

[Astro 111 0]

Bonjour.

Objet : M51
Image faite par le : Bradford Robotic Telescope.
Date : Mercredi 22 Février 2006 à 03h04 min.
Temps de pose : 150000 ms.
Filtre : Couleur.
Image beaucoup retraiter.

Donnez vos avis.
Quelqu'un sait-il quelles galaxie et autres objets sont visibles autour de M51 ?
Merci de me répondre.
A +

[Ce message a été modifié par Astro 111 (Édité le 21-04-2006).]

[Astro 111 0]

Salut.
Donnez vos avis.

[quasar 04 9]

Si tu veux mon avis, je pense que l'image est complètement ratée; y'a pas de détails, la MAP est douteuse et le traitement bizzare. Seule note positive, les couleurs sont plutôt fidèles à ce que l'on peut en attendre.
Maintenant, il faut rechercher les causes de cet échec pour éviter les mêmes problèmes la prochaine fois

amicalement,

[Astro 111 0]

Salut.
Merci d'avoir donner ton avis. Mais si tu avais vu l'image originale, elle n'était pas terrible...

[quasar 04 9]

gros problème de turbu?

[Astro 111 0]

Salut.
Non, je ne crois pas que c'est un problème de turbu.
Je crois que c'est un problème de temps de pose.
A +

[Ce message a été modifié par Astro 111 (Édité le 21-04-2006).]

[Moindrot Sébastien 25]

J'ai déja vu des clichés fait par ce telescope robotisé. Disons que c'est jamais bien fameux!
Sur la lune, une map pas belle, souvent sous ex
Sur les nebuleuses : gros manque de pose, suivi capricieux, avec un surblooming énorme

Bref, c'est un projet fantastique, mais qui reste à améliorer semble t'il...

[gabal 36]

Allongement des étoiles. Problème de suivis ? Peut être que le manque de piqué vient de ça.

[SBrunier 13]

Déjà, si l'image était à l'endroit, çà serait pas plus mal...
S

PS :
Cé koi, le machin bidule Telescope, c'est du remote control, genre comme çà ????

[Eric Mouquet 1]

Bonjour Astro11
Je suis allé voir le site de ce télescope, soit ceux qui ont fait les images vues dans la gallery ne savent pas traiter soit l'optique est nulle...
Tres decevant en tout cas.
peux tu mettre une brute en ligne pour voir à quoi ça ressemble
Amicalement

[Astro 111 0]

Salut.

L'image est pas terrible.
A +
Voir mon sujet sur les 3 fichiers Iris : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum6/HTML/000419.html
Car on peut télécharger 3 fichiers fits sur leur site pour retraiter l'image.

[Astro 111 0]

Salut.
Ce n'est pas très grave que l'image est pas dans le même sens, car dans l'espace il n'y a pas de sens. Mais cela peut-être dérangeant.
A+

[Astro 111 0]

Bonjour.
Pour voir l'image aller sur mon site : http://astrosurf.com/univers-p/astro/m51.htm

Page d'accueil : http://astrosurf.com/univers-p/astro/L'univers.htm

A+

[SBrunier 13]

Astro 111 a osé écrire :

"
Ce n'est pas très grave que l'image est pas dans le même sens, car dans l'espace il n'y a pas de sens. "

Non.... réflechis un peu dans ta tête, et reviens en deuxième semaine...

Je t'aide : tu confonds inversion nord sud, légitime, avec l'inversion miroir, qui elle n'a pas de sens physique : ta M 51, telle que présentée ici, n'existe pas...

Un peu de respect, SVP, pour le sens de 100 milliards d'étoiles...

S

[Astro 111 0]

Salut.
Oui, c'est vrai tu as raison. Pour l'image c'est Nicolas Outters qui l'a retraitée.
A+

[Ce message a été modifié par Astro 111 (Édité le 16-05-2006).]

[boris emeriau 18]

c'est quoi ce bradford robotic?

B.

[Astro 111 0]

Salut.
C'est un télescope robotisé, tu peux commandé tes objets à photographier, tu as le choix avec le temps de pose, la camèra, le filtre. Voir le site :http://www.telescope.org/

Ou mon site pour les images ou autres : http://astrosurf.com/univers-p/astro/L'univers.htm

A+

[epsilonzéro 16]

Il semblerait qu'il fasse de l'imagerie et de la spectroscopie en même temps...

[Nebulium 1 436]

Bjr,

Astro 111, il faut déjà avoir la rigueur de publier un image non "miroitée".

Et avant de publier des photos faites avec des bêtes de course, savoir un peu où en est l'état de l'art.

Par exemple, vite fait, un fil récent basé sur du matériel amateur sérieux mais d'un niveau de prix suffisamment raisonnable pour qu'il soit assez répandu :
.
. http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/010145.html
.

Mais c'est vrai que l'image brute que tu as publiée est encore moins que pas terrible

Voudrais-tu mettre en ligne tes fits d'origine, afin que l'on y jette 1 oeil ?

Si > 1Mo, upl un zip du lot sur RapidShare :
. http://rapidshare.de/
.
Et un grand bravo à Nic qui en a tiré ce que l'on voit au début

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 17-05-2006).]

[Ce message a été modifié par Nebulium (Édité le 17-05-2006).]