73/p - M27 et M16 made in Normandie

[Arno C 1 120]

Bonsoir à tous,
C’est du côté de Barneville-Carteret dans la nuit de mardi à mercredi que je me suis installé pour un minuit- six h du mat.
Au programme : des observations et photos d’objets divers et variés….

-Température de 10°
-petite rosée vers 4h
- vent entre 10 et 20 km/h qui a mis à mal l’EQ5 et le T200/1000

Coté photos
350D filtré avec 200/1000 + shutter iris et psp

La comète p73C (avec les fragments C et B visibles à l’œil nu)
23 X 30s sur 60 (beaucoup de déchets) à 1600 iso avec le 350D

M27 et zoom
27 X 30s sur 60 à 800 iso

M16 et zoom
20 X 60s sur 60 à 1600 iso

[Ce message a été modifié par captaine kirk (Édité le 03-05-2006).]

[stéphane 3 560]

salut,

ça, c'est de la nuit bien remplie !!

Ma préférence pour M16 que j'adore !!

bravo pour l'ensemble

a+
stéphane

[JimDela 0]

Le jour ou je saurais faire ça....
Je demande a apprendre, sa me fait rêver de savoir qu'on peu faire ça même dans notre bonne vielle 4ème dimension appelée cotentin.
@bientôt. Jim.

[thierry fernandez 59]

salut ma préference va aussi a M16 ,j'aime beaucoup!

[LANTHA 610]

ce qui est impressionant c'est le relief qu'on arrive à avoir sur M16 avec les numériques, c'est superbe.

Bravo c'est joli

[oliv04 24]

hello !!!

ca va cap'taine ??

bon , ben t'as ete productif sur ce coup là !!

c'est bien sympa !! j'aime beaucoup...

je prefere quand meme les version en petit !!!

bon courage

oliv

[Cosmojuju 11]

Bien joué Capitaine! la comète est pas mal ainsi que M27 mais j'adore tout particulièrement M16 et ses piliers de la création

[petit renard 0]

Très belles images
Moi aussi j'ai un faible pour M16 Version petite.
Tu as l'air d'avoir un bon ciel?

[Benj Poup 0]

Jolie moisson d'images, bravo !

Question en passant : comment assures-tu le guidage ?

Benjamin

[Arno C 1 120]

Salut Benjamin
Ben j'ai confiance en EQ5 ! ;o)

La technique : une bonne mise en station, un équilibrage de l'ensemble optiques et de prise de vue, et des poses courtes et très nombreuses avec un max à 1 minute seulement.
C’est une technique de type webcam
Pour les poses courtes j’utilise le programme shutter et une petite interface de commande qui remplace avantageusement la « Remote contrôle canon » et qui revient à 5€.
Je lance les prises de vue automatiques sur le pc portable et je m’installe plus loin pour observer aux jumelles et je tri le lendemain (60X1min pour m16 et reste au final 20 min)

Les images sont empâtées à cause des rafales de vent, malgré le camion devant. L’EQ5 reste une monture limite pour la charge que je lui colle (12.5 kg) elle n’est pas faite pour çà. Elle tremble à chaque coup de vents mais je suis content du résulta avec un télescope/monture à pas trop cher.

C’est de la technique à trois francs six sous

[Arno C 1 120]

Voici M16, en sortie d'IRIS et grand format
@rno

[LANTHA 610]

pour ta mise en station tu fais bigourdan ou tu fais que par le viseur polaire???

[adam25 0]

Bravo !

[Nicolas Outters 222]

Très belles images, un faible aussi pour m16, ça fait plaisir de la revoir celle là !

Nicolas Outters

[Arno C 1 120]

Bonsoir et merci,

Lantha, pour la mise en station, j’utilise le viseur polaire, il est calibré par la méthode Vixen pour les GP. Si j’ai du temps je fignole avec astrosnap et la méthode King.(mais pas de temps à perdre en Normandie)
J’ai rarement l’occasion de poser plus 1min à cause du vent, avec un mètre de focale ça remue déjà beaucoup.

L’EQ5, si elle est bien entretenue/modifiée/réglée et si on attend pas d’elle des perfs EM200, est une petite monture au très bon rapport qualité prix pour bricoleur (comme une bonne partie des fabrications chinoises).
Si un jour j’ai 3500€ à dépenser, une Ta………. Sûrement je prendrai…

@rno