henry_fr 0 Posté(e) 27 août 2006 Bonjour,Voici une image de NGC7000 faite avec une 80ED avec un montage optique pas courant.J'ai utilisé un reducteur de focale 6.3 celestron pour SC ce qui donne une focale de 378MM avec un F/D de 4.7.15 poses de 4MN avec la SXV-H9 filtre H-ALPHA monture EM200 USD.[img]http://astrosurf.com/astro73/ngc7000.jpg[img]A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
henry_fr 0 Posté(e) 27 août 2006 Avec l'image c'est mieux... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Poivre 0 Posté(e) 27 août 2006 Excellent ! Pas plus tard que hier, en cherchant une solution pour réduire un peu la focale de mon ED80, javais trouvé ceci par hasard : http://www.clearvueoptics.com/focal_reducers.htm (attention, je ne connais absolument pas cette adresse, trouvée avec Google)Cest, je pense, le même principe que tu as appliqué Jais vu que certains utilisaient aussi le réducteur 0.8 de chez Williams Optic.Il serait intéressant de faire plusieurs essais avec différentes pièces optiques pour voir ce que ça donne Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
henry_fr 0 Posté(e) 27 août 2006 Salut POIVRE, je connais le reucteur de 0.8 de W.O, il est tres bien, mais il ne reduit pas beaucoup la focale, c'est pour cette raison que j'ai voulu essayer ce system.Cela permet de reduire beaucoup plus pour les objets étendus..A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
zeubeu 865 Posté(e) 28 août 2006 j'ai essayé le réducteur celestron sur mon doublet 80 WO avec un 350D, le vignettage est astronomique. Je le ferai plus, car il faut faire du CS2 à donf pour rattraper ça. Alors surement qu'avec une CCD et un petit champ ça va, mais pas avec un APN.Fred. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
telespock 78 Posté(e) 28 août 2006 salut,impressionnante ta photo henry!fred--- quelle est la focale de ta lunette? j'aimerais m'acheter le reducteur pour ma 80ED et 300D, mais ce que tu a dit m'a fait réfléchir.bon cieux Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Thierry Viant 5 Posté(e) 28 août 2006 Salut Francois,Content de voir que le red 6.3 marche bien Tres prometteuse cette image, avec la H9 ce reducteur passe correctement avant la coma qu'il engendre.Aurais-tu un lien de l'image en ht resolution?Thierry Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
zeubeu 865 Posté(e) 28 août 2006 telespock, c'est le doublet WO, elle a 555 mm de focale.Le reducteur de focale et un celestron, celui qui est dans le diviseur optique celestron. J'ai essayé le réducteur WO X0.8 et là les étoiles sont des points jusque dans les coins.Fred. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
telespock 78 Posté(e) 28 août 2006 merci pour ta réponse Fred,je vais donc me rabattre sur le X 0.8,sa me fera 480mm de focale enfin je croi :-/ c'est toujour mieux que 600.merci et @+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cedric 1 Posté(e) 28 août 2006 Très intéressante la manip pour ces petits réfracteurs pas très ouverts et le résultat final est vraiment très beau, bravo.On peut imaginer que la solution ne soit pas adaptée aux gros capteurs mais pour de la petite ccd ou webcam ça semble être une très bonne idée. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
henry_fr 0 Posté(e) 28 août 2006 Bonsoir à tous, je suis heureux que cela puisse rendre service à ceux qui ont des capteurs de taille standard.Le but de cette manip et d'optimiser le matos, c'est sur qu'avec des capteurs plus gros il y a PB, mais logiquement qui dit capteur plus gros dit également champs plus large, donc le reduc 0.8 de W.O est plus adapté..Merci à tous pour vos réponses..Et bon ciel. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
J12 1 Posté(e) 29 août 2006 Dans le même esprit il y a: http://www.william-optics.com/wo_gal/catalog/product_info.php?cPath=33_52&products_id=291 Apparemment c'est jouable même avec un reflex. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites