NGC 7635, une nébuleuse à la gomme!

[quasar 04 9]

Salut à tous,

Pour revenir à une focale plus modeste après la virée du Restefond, vu l'extraordinaire richesse d'objets dans ce champ presque digne, selon moi, de rivaliser avec la région de la tête de cheval, ni plus ni moins, voici donc l'image de la nébuleuse de la bulle (11000 al), de l'amas ouvert Messier 52 (5000 al) mais aussi la nébuleuse diffuse NGC 7538 et j'en passe...

Version 1200 X 800 (863 Ko): http://img486.imageshack.us/img486/8698/ngc7635bublenb48x5min800isolure24082006wei7.jpg

Version lourde 1800 x 1333 (1118 Ko): http://img486.imageshack.us/img486/4057/ngc7635bublenb48x5min800isolure24082006gfni5.jpg

Notes techniques:

Montagne de Lure 1600 m (à proximité de l'OMB)
Nuit du 25 au 26 août 2006
Température de 7°C Mistral modéré à fort

APN Canon EOS 20 Da au foyer d'une lunette Télévue NP-101 (540 mm de focale)
Monture AP 1200 autoguidée par ST-4 sur diviseur optique.

48 poses de 5 min à 800 iso (4h00 de pose cumulée)

Prétraitement offset, dark et flat sur Iris
Traitement addition classique & médiane, black, réhaussement de la dynamique, filtre passe-haut et niveaux
Léger recadrage et compression sur PS7

Amicalement,
quasar 04

[nonocoye 0]

Salut,

La pleine réso est un régal!

Super qualité de champ

Ca change des 3900 de focale!

A+
NONO.

[Faborion 286]

Une fois de plus Eric tu nous montres que des merveilles.
Ton image fourmille de détails que je m'amuse à repérer sur Starynight.
Encore bravo et merci de partager avec nous ta passion que tu mènes comme un chef.

Astromicalement,

Fab.

[thierry fernandez 59]

c'est superbe........quelle image,la full c'est un vrai bonheur

[sergeouille 0]

Salut Quasar
Pas mal ta nébuleuse a la gomme, (Bubble gomme) bien joué
Ca se sent bien les 4 heures de poses, Pt1 la Full elle donne
Easy avec un DA
A+
Sergeouille

[Thierry DEMANGE 273]

très joli champ !! bien traité...
bravo,@+
Thierry

[blacksky 2 038]

Il est déchainé ces temps-ci, Quasar 04 !!!

J'adore cette image grand champ : de la couleur variée, étoiles bien piquées, la nébuleuse et l'amas ouvert ressortent bien ! On a même de grandes bandes gazeuses sur la droite du cliché ...

Vraiment chouette !

@+
Vincent

[quasar 04 9]

Merci à tous,

Nonocoye:
C'est un peu mon problème: D'un côté 540 et de l'autre 3900.
Le grand écart!
Je suis conscient qu'il me manque une focale intermédiaire genre 1600 mais dans quelle formule optique pour un champ plan de trés bonne qualité?

Faborion:
J'ai aussi regarder avec starry mais les nébuleuses n'y sont pas toutes répertoriées
Sur "carte du ciel", on en sait plus mais il en manque encore! A croire que je photographie des objets qui n'existent pas Je vais penser à faire un nouveau catalogue moi...

thierry fernandez:
Oui, vu le nombre d'objets sur la photo, le poids de l'image est bien plus important que d'habitude d'où les liens même en 1200 x 800!
La full n'est pas une vrai full, c'est du 50% à peine
Une vrai full est trop lourde à mettre en ligne, désolé.

sergeouille:
4 plombes de pose, c'est long et c'est d'ailleurs mon record perso! record qui devrait vite tomber dans les prochains mois

Thierry DEMANGE:
c'est un champ qui mérite d'être plus vaste; je verrai bien ton téléobjectif se promener par là...

blacksky:
C'était la dernière image faite lors de cette nouvelle Lune.
ouf! j'ai fini de traiter mes images brutes
Je cours m'enchainer!

Amicalement

[Ce message a été modifié par quasar 04 (Édité le 03-09-2006).]

[thierry fernandez 59]

salut quasar 04,suite a ma photo de m16 tu m'a dit que ça venait de la collimation aussitot j'ai regardé comme ça juste en placant mon oeil devant le tube porte oculaire et il me semble pas trop derégler,si c'est le cas je me pose des question sur mon tube tout neuf ça serai pas autres chose par hasard?

[Ce message a été modifié par thierry fernandez (Édité le 03-09-2006).]

[quasar 04 9]

Normalement Thierry, c'est bien une décollimation mais il te faut faire une pose photo avec ton APN sur une étoile défocalisée intra et extra focale...
ensuite tu nous postes le résultat et on verra bien.

A+

[petittom 75]

Très chouette image quasar 04 !
A quand l'upgrade to quasar 05 ?

A+
Tom

[Thierry DEMANGE 273]

oui Quasar04, avec le 300mm ça peut être sympa d'autant qu'il y a un Sh quelque chose à droite de ton image je crois qui est très brillant, par contre tu l'as prouvé ici, il faut poser comme un ouf pour bien faire tout ressortir mais maintenant que je suis au point avec l'autoguidage même pô peur !
@+, Thierry

[Sandra et Gilles 27]

Oups...on l'avait pas vu celle-là!!! Désolé...
SUPERBE!!!! Que de trucs et de machins et de bidules dans ta photo!!!! Y'en a pour tous les gouts!!!
Vais aller voir la "grande"...
En tout cas bravo, elle est vraiment trés réussie.
Bon ciel
Gilles
Viens de voir la full...ouf!!!! ça'l'fait!

[Ce message a été modifié par Sandra et Gilles (Édité le 03-09-2006).]

[Franck04 0]

Encore un chef-d'oeuvre Eric!
Toi aussi tu sors par mistral ?

[Richard Galli 51]

Superbe image Quasar

Très belle densité sur un objet ténu...les 4h de poses n'y sont pas étrangères et très beau piqué final... bravo

@+
Riton

[quasar 04 9]

petittom:
Jamais de ma vie dans le 05 BRRR!!! trop froid là bas

Thierry DEMANGE:
Dire que la SH est trés brillante est un peu osé sinon c'est vrai quelle est trés jolie avec une forme particulière.
Les 4h00 de pose ont surtout servis à une plus grande finesse plutôt que du signal.

Franck04: Bah oui je sors par grand mistral mais je sors couvert moi!

Richard Galli:
Merci Riton Faudrait que tu nous la fasse avec la grande lulu...

A+

[Richard Galli 51]

Quasar, j'y pense justement à la faire avec la TOA... le seul problème c'est une nuit claire en Aout c'est pas bien lourd pour réussir à faire les 8 ou 9 objets qui me tentent bien

On va peut être se refaire en Septembre, ce serait bon pour le moral

@+
Riton