SD94 0 Posté(e) 17 septembre 2006 Quelques vieux AVIS de décembre 2005 sur lesquels je n'avais pas eu le temps de me pencher.Bien sûr c'est bien moins spectaculaire et moins beau que tout ce qui est passé ces derniers jours sur la lune, mais petit matériel, expérience débutante, etc...Clavius le 10-12-2005. T 130/900 SW, Barlow 2X, gain 60 %, 1/250EME DE SEC de tps de pose. ONDELETTE 3,5 sur très fin, 2,5 sur fin, 1 sur les 3 autres. Copernic même date, même matériel.Gain 60%, TPS DE POSE 1/100 EME.Masque flou 1,5 sur la finesse, 6 sur le contraste. Bien sûr le cadrage n'est pas bon. Enfin le même jour, la lune en entier au foyer du télescope.TPS DE POSE: 1/1000EME, gain 50 %. ondelettes 3,5 - 2,5 1 sur les 3 autres. Le tout sur Toucampro II. Bonne journée. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 394 Posté(e) 17 septembre 2006 Salut SD94,ta dernière lune est pas mal, tu ne l'a pas fait en une seule prise avec une focale de 900 quand même, déjà avec mon télé 600 je dois assembler un minimum de 4 images. A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
SD94 0 Posté(e) 17 septembre 2006 Salut VLNon bien sûr, j'avais oublié de préciser que c'était bien sûr une mosaïque d'une huitaine d'images environ, faite avec Imerge.Question: un réducteur de focale sur ce type de télescope serait-il intéressant pour faciliter les prises de vue sur la lune ou le soleil par exemple? A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 394 Posté(e) 17 septembre 2006 Preuve que la mosaïque est super bien foutue !Non je ne crois pas que ça soit très utile pour la lune, tu ajoutes des lentilles inutilement avec le risque de détérioration si le diviseur n'est pas de très haute qualité. Par contre pour le CP, je ne suis pas spécialiste, mais ça pourrait être utile pour un grand nombre d'objets qui présente un diamètre apparent assez conséquent. A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
SD94 0 Posté(e) 17 septembre 2006 Merci pour le compliment et la réponse.Certes, je ne suis pas mécontent de cette mosaïque, même si à y regarder de près il y a quelques petits désafleurements entre certaines images. la mise au point au moment de la prise de vue est à continuer de peaufiner.Une nouvelle question: est-ce qu'un filtre lunaire apporterait quelque chose en plus ?Merci, bonne fin de week end et à + Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 394 Posté(e) 17 septembre 2006 Je ne sais pas, par contre j'utilise très souvent le filtre Baader UV-IR et le Booster du même nom, l'image est plus dynamique et ça peut être intéressant pour faire sortir les plus petits détails. A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites