amas, galaxies et nebuleuses

[didou 0]

Voici quelques immages faites ces 3 derniers mois.
Toutes sont réalisées avec un 350d classique. La monture est une eq6 goto, quidage avec un sw mak 105 et WCam modif longue pose.

albireo
C11 au foyer

M103
lulu WO triplet ED 105/735

M15
C11 reduc 6.3

M23
lulu WO triplet ED 105/735

M29
lulu WO triplet ED 105/735

M31
lulu WO triplet ED 105/735

M39
lulu WO triplet ED 105/735

M52 et bubble
lulu WO triplet ED 105/735

NGC891
lulu WO triplet ED 105/735

quintet
lulu WO triplet ED 105/735

quintet
C11 reduc 6.3

NGC 6992 (dentelles)
lulu WO triplet ED 105/735

M16
lulu WO triplet ED 105/735

M17
lulu WO triplet ED 105/735

M27
C11 reduc 6.3

Bon je m'arrete la, j'en ai d'autres, cela faisait un moment que je n'avais rien posté.
Vos commentaires sont toujours les bien venus.
Amicalement
David

[Ce message a été modifié par didou (Édité le 28-10-2006).]

[christian_d 3 155]

Bonsoir Didou

Je ne vois que 2 images, les autres sont bloquées (?)

Sur les 2 visibles j'aime bien le Quintet. C'est un peu bruité mais c'est belle image avec un 350d.

Christian

[corsica_2 0]

tu t est enfin decide a poster c est bien mon ptit

[corsica_2 0]

tes photos sont hs

[Franck04 0]

Idem impossible d'ouvrir les photos !

[corsica_2 0]

ca y est on a acces aux photos c est beaucoup mieux

[bougriotluk 0]

he ben tres belle serie! on a le choix
bravo!
lucas

[Kilia 0]

belles images!!!
Bravo!!

A+
Kilia

[orionm42 0]

Très belles photos!! Si elles sont toutes comme ça, il faudrait mieux poster plus souvent!!!!! lol
En tout cas bravo!!
D.

[didou 0]

merci à tous, ca toujours fait plaisir à lire.
J'aimerai faire mieux avec le C11 mais avec une eq6 c'est impossible et je ne sais pas quoi prendre d'autre comme monture. Meme avec le reduc 6.3 je suis avec mon montage à 1580mm de focale. C'est trop pour cette monture et un tel poids.
Merci encore à tous pour vos commentaires
Amicalement
David

[déaé 0]

Salut didou,

Dans ton message du 24/10 tu me me faisais part de tes expériences du C11 et de ses qualités en visuel, ce qui dans un premier temps et l'approche que je souhaite avoir en astronomie débutante. Peut-être que j'en resterai là, si la contemplation simple du ciel me comble, comme celle que je pratique actuellement avec des jumelles 20x80. Elles me permettent un bonne approche du ciel mais restent limitées pour bien des objets.

En regardant tes images au C11 sur Eq6, je suis déjà impressionné du résultat, mais visiblement tu es dans les limites de la monture.

Si je me décidais pour un C11 pour le visuel en premier temps, je me risque à une proposition. Pourquoi ne pas acheter un C11 sur un monture très limite, la Cg5, comme le propose Céléstron pour un emploi visuel exclusivement, puis épargner pour l'achat d'une Losmandy G11 ou une Célestron CGE pour un usage en imagerie et ne pas faire le choix d'une monture qui ne soit rapidement limitée en photo.

C'est peut-être stupide, mais je pose la question

Déaé

[didou 0]

c'est une bonne idée. mais tu vas perdre 1 millier d'euros de suite sur la cg5.
Par contre un amis a une losmandy G11 et elle accepte sans problème le C11. Je pense en prendre une perso chez OV pour la photo justement.

[Thierry DEMANGE 273]

ben moi je ne vois rien, snif....

[Sébastien L 0]

Moi non plus...

[zetajanus_ 0]

M103 est superbe ! c'est de loin ma preferé