CAZILHAC Robert 674 Posté(e) 2 novembre 2006 Bonsoir!J'ai hésité à poster cette image vu les conditions de prise de vue ! Lune proche du 1er quartier, ciel brumeux voir voilé (le quadrilataire de la constellation d'hercule à peine visible!!)Mais je tenais à faire cette image.Je la présente en négatif pour faire mieux ressortir la longue mais pâle queue ionique.L'image est redimensionnée à 25 %et légerement recadrée.Canon 350D / zoom 18/55 de base à 55mm @F/D:5,6 en // sur le Meade LX200 12p.Une seule pose de 120s à 800 ASA (soustraction d'un noir)retouche avec PSP7. Y a t'il sur le net des images "grand champs" prisent dans de meilleures conditions .Le spectacle devait être grandiose!Amicalement Robert Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alnilam 293 Posté(e) 3 novembre 2006 Super cette longue queue !!! Il est difficile d'imaginer qu'elle est si grande alors qu'on ne la distingue pas du tout en visuel. De mon côté j'avais aussi essayé de photos "grand champ" (environ 100mm) mais le fond de ciel (Lune et PL) est trop clair pour que la queue se révèle correctement. Je vais quand même essayer de reprendre le traitement et voir ce que ça donne en négatif... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
micv 11 Posté(e) 3 novembre 2006 salut robert!super sympa ce grand champ malgré les conditions!a+michael vanhuysse Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Le Biotois 0 Posté(e) 3 novembre 2006 effectivement elle est gigantesque cette queue...Bien vue le dessin de la constellation ca donne une bonne idée de la dimension.steph. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CAZILHAC Robert 674 Posté(e) 3 novembre 2006 merci les gars! alors pas de liens vers des images grand champ !A+ robert Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Toutiet 1 976 Posté(e) 3 novembre 2006 Mais pourquoi donc cette queue est-t-elle incurvée en "cuiller" au-delà de la constellation d'Hercule ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CAZILHAC Robert 674 Posté(e) 3 novembre 2006 Salut TOUTIET!C'est vrai quelle semble s'élargir , mais vu les conditions et les traitements de l'image est-ce bien la réalité ! en poussant un peu plus le contraste on devine un effet de vignetage sur cette partie de l'image! Il faudrait voir d'autres images. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
NUNKY 276 Posté(e) 4 novembre 2006 Si Alnilam, la queue est "détectable" en visuel.Plusieurs observateurs l'ont vue, et notée de 1 à 3.5° selon les soirées d'observations et le matériel employé.Le meilleur instrument pour la voir en grand champ reste encore les jumelles...(avec des 20x100 j'ai pu la voir sur 2° le 27 oct.)Mais Swan faiblie, et avec la Lune ces jours ci ça devient trés difficile... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stéphane 3 560 Posté(e) 4 novembre 2006 belle image, robert! j'aime beaucoup ! a+stéphane (qui n'a aperçu Swan qu'un soir au 7x50......pendant que le brouillard tombait... ) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites