M42,M81,M82 avec la TCPro 2 LP 1/3! Pas se moquer !!!

[astrovicking 923]

200/100 Kepler modifié Astrotelescope, Atlas EQ Goto, TCpro2 modifiée par Gilles (Que je remercie au passage)...

Mes premières ...
Ben, y'a encore du boulot!!!...

M42:

M81:

M82:

[Ce message a été modifié par astrovicking (Édité le 27-11-2006).]

[mak jack 1]

Salut!
Y'a peut-être encore du boulot sur M42 mais pour les deux galaxies c'est déjà très très bien! d'ailleurs j'aimerai bien pouvoir en montrer de pareilles!
Reste la couleur, au travail !!!

Amicalement

JF

[cedric 1]

Bin non on ne se moque pas.

Pour M42 ça va pas être facile, a rentre pas sur le capteur...

Par contre pour les galaxies c'est déjà pas mal, me semble que se sont les premières images CP que tu envoies et y'a déjà du monde dessus.

En avant!!!!

[Cosmojuju 11]

Pas mal M42! et les galaxies sont superbes!! Bravo!! Moi aussi je songe à remplaçer le capteur couleur par un n&b 1/3"

[vjac 165]

Très prometteur, M82 me plait déjà bien comme ça
Le suivi est bon, peux-tu indiquer les temps de pose et si tu "autoguides".
A+, Vinecnt

[stéphane 3 573]

c'est vrai qu'elles sont très bien ces galaxies! (M42 aussi d'ailleurs)

Bon, à part ça, c'est quoi les temps de pose ?

a+
stéphane

PS: ah, j'avais pas vu que vincent avait déjà posé la question!

[Ce message a été modifié par stéphane (Édité le 27-11-2006).]

[pulsar67 8]

Dommage que le format de compression des images leur donne cet aspect "pas très naturel" parce que tes images sont pas mal!
Enfin, ça se voit surtout sur M81, on dirait presque qu'elle a eu un filtre style "aquarelle"....

[Sandra et Gilles 27]

Pas mal!!!
M82 est vraiment bien!
L'ensemble semble affecté par la turbu ou une transparence moyenne...donnes-nous des détails, nombre de poses, temps de pose...
Marche bien ce capteur
Gilles
Pour M81 ou orion ou autre objet un peu grand....tu peux essayer avec un reducteur de focale pour web 0.5, ça coute dans les 30 euros et ça marche trés bien...

[Ce message a été modifié par Sandra et Gilles (Édité le 27-11-2006).]

[astrovicking 923]

Merci à  tous!

Je débute dans le domaine, en plus, quand j'ai fait ces acquisitions, c'était juste pour un premier essai, je n'avais pas encore de carnet pour noter les conditions ...
j'ai fais un peu au "pifomètre" et j'ai eu du bol...

Alors, ici, à  priori, pour les galaxies on doit être à  25 fois 25 où 30 secondes, pour les darks j'en ai fait une série et j'ai regardé ceux qui marchaient le mieux...

pour le coeur de M42 je ne sais du tout, mais court! Pour les darks j'ai bidouiilé et fait "optimisation"...

Comme j'ai dit, y'a du boulot!

Ni PEC ni auto-guidage (pas encore).

Gilles, j'ai un réducteur pour webcam, mais dans l'actuelle config je n'ai pas la MAP...Mais je vais essayer d'y remèdier.

[Sandra et Gilles 27]

Pour le réducteur, faut faire ressortir le foyer ...le plus simple est de "remonter" le primaire de 2 ou 3 mm à l'aide de cales sous le barillet...
A plus...
All we need is sky...........
Gilles

[astrovicking 923]

Tu sais, il est déja beaucoup remonté!
http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/016882.html

2 ou 3 mm de plus pas encore suffisant, j'en ai peur...