une autre de M42

[geminy 0]

Hello,

J'en poste un autre petite pour la route de M42 qui date de l'an passé au mois de Mars

commentaires bienvenus

- Yann

[mmi 0]

Salut Yann,

Hé bien moi je trouve qu'avec une achro c'est plutot très bon voire même plus :-)

Mais avec encore plus de poses tu devrais pouvoir jouer sur le bruit et gagner encore en précision
pourrais-tu en dire plus sur ton setup: filtres guidages etc...logiciel de traitement, c'est toujours intéressant

Bravo

Michael

[J12 1]

Effectivement avec une achro c'est pas facile mais ça rend pas mal.

Puisque tu utilises photoshop tu peux peut-être essayer d'utiliser le filtre d'accentuation comme c'est expliqué là:
http://astrosurf.com/nico-outters/astro/technique.htm

[JB 1 352]

ben oui les commentaires ils viennent si on a un minimum d'infos, sinon çà n'a aucun intérêt...

[geminy 0]

merci

effectivement, j'ai pas fait beaucoup de poses pour celle là. Elle est tellement lumineuse que j'ai pas eu à faire beaucoup d'efforts
Le gros effort, c'est la mise en station pour pouvoir faire des poses de 2 minutes sans guidage et sans trop de déchet.

j'ai pris avec un 350D de base en 800 ISO, sur ma lulu acro (que j'ai toujours pas changée) 120/1000 et mon EQ6 skyscan

4 x 15s
4 x 30s
4 x 1 min
4 x 2 min

filtre antipollution deepsky

pré-traitement sous photoshop (dans ce cas, un dark uniquement pour les poses de 2min et 1min)

traitement toujours sous photoshop, en gros j'ai créé 4 groupes de 4 layers (layers moyennés par moyenne arithmétique) un groupe pour chacune des durées de pose.

puis j'ai ajusté les niveaux indépendament pour chacun des groupes de façon à ne pas saturer la partie très lumineuse du trapèze lorsqu'on aditionne le tout.

voili voilà

[geminy 0]

j'ai une version un peu plus acceptable ici

je referais l'ensemble cette année, car là, j'avais même pas des bruts de qualités, (tout en .jpg et pas en Raw), pas de dark (sauf pour les pose de 2 min) donc au traitement je peux pas faire de miracle...
en plus avec une vielle lunette achro c'est pas le top (je suis en train de commander un Richey Chretien de 10" parce que ça me gache un peu mon plaisir d'avoir une optique aussi pourrie, alors que je commence à être plus à l'aise avec la monture et le traitement)