mkossa 0 Posté(e) 14 janvier 2007 Voici quelques images durement aquises la nuit derniere, avec un C8 et un EOS 350D, sans guidage, en utilisant un intervalometre de ma construction (a base de PIC). La GP-DX semble limitee a des poses 2 minutes, en effet les poses de 3 minutes sont presque toutes a jeter.1) Comete 4P/Faye (magnitude 11): Plus d'info sur cette comete : http://www.aerith.net/comet/catalog/0004P/2006.html 2) Supernova 2007A (la premiere de 2007) dans NGC 105, magnitude 15: Plus d'info : http://www.supernovae.net/sn2007/sn2007a.html Ca progresse... :-)J'ai decouvert un truc qui change tout sous IRIS: j'elimine les mauvaises images apres examen direct des RAW, et ensuite lors de conversion RAW->CFA, je ne selectionne que la zone qui m'interesse (case "zone"). Ca accelere les traitements suivants d'un facteur 50 :-) :-) Bien sur, ca ne marche que pour les objets assez petits.Lors de l'aquisition, je fais une image rapide (30" de pose a 1600 ASA), que je transfere sur le PC pour verifier la MAP et le centrage. Ensuite, je lance l'acquisition en autonome (sans PC) serein... [Ce message a été modifié par mkossa (Édité le 14-01-2007).][Ce message a été modifié par mkossa (Édité le 14-01-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JPB 18 Posté(e) 14 janvier 2007 Salut !Bravo pour ce travail difficile et original !!AmicalementJPB Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
airbus380 0 Posté(e) 14 janvier 2007 Effectivement ! ca change de Mc Naught , de M45 ou autres M42...Phil Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
artemis 2 962 Posté(e) 14 janvier 2007 Bonsoir,J'aime bien ces cibles un peu plus délicates, super boulot, bravo !!Xavier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
mkossa 0 Posté(e) 14 janvier 2007 J'ai fais quelques calculs:NGC 105 se trouve a 75 Mparsec, soit 250 millions d'annees lumiere. Pour qu'une etoile apparaisse de magnitude 15 a cette distance, il faut qu'elle soit de magnitude absolue -19, soit 100 million de fois plus brillante que le soleil. Si elle etait dans M31, elle serait de magnitude apparente 5, soit visible a l'oeil nu...Si elle etait vers M42 (a 1600 annees lumiere), elle serait de magnitude -11 (en gros, la pleine Lune...)J'espere voir ca un jour :-) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astro 111 0 Posté(e) 15 janvier 2007 Bravo pour cette image, on voit jamais de photos de supernovae sur ce forum.As tu calculer la magnitude de cette supernova ? Sais tu comment on fait ? Car tu peux envoyer tes mesures à un site : http://www.astrosurf.com/snweb2/2007/07A_/07A_Home.htm Sur ton site comment as tu fais tes images ? http://astrosurf.com/mkossa/Images%20Diverses/slides/IMG_1757.htm Amicalement,Quentin http://astrosurf.com/univers-p/ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astro 111 0 Posté(e) 15 janvier 2007 Il y a déjà des mesures sur ce site : http://www.astrosurf.com/snweb2/2007/07A_/07A_Meas.htm Amicalement,Quentin Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
mkossa 0 Posté(e) 16 janvier 2007 Bonjour,Mes infos pour les supernovae viennent de http://www.rochesterastronomy.org/snimages/index.html je n'ai pas pu calculer la magnitude, car mon image n'est pas assez bonne pour ca. J'ai essaye de faire un Photometrie avec Iris (comme decris dans le tutorial: http://astrosurf.com/buil/iris/tutorial15/doc38_fr.htm mais je n'ai rien obtenu de satisfaisant. Il faut poser plus !Pour les avions, c'est avec le meme materiel: C8 f/6.3 et EOS 350D en pleine resolution, a 400 ASA les poses vont de 1/500 a 1/1000. Je vise avec le chercheur, et je declenche en rafale quand la cible est dans la croix :-) . Ensuite je fais le tri de celles qui sont les plus nettes avec Picassa, et je recadre. C'etait un essai mais je suis assez satisfait du resultat !Marc[Ce message a été modifié par mkossa (Édité le 16-01-2007).][Ce message a été modifié par mkossa (Édité le 16-01-2007).][Ce message a été modifié par mkossa (Édité le 16-01-2007).][Ce message a été modifié par mkossa (Édité le 16-01-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astro 111 0 Posté(e) 17 janvier 2007 D'accord, tu t'es fais publié sur ce site : http://www.rochesterastronomy.org/sn2007/sn2007a.html Amicalement,Quentin Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites