M65,66 et les autres en très grand champ

[messier63 5 115]

tjs un map pas terrible mais bon quel champ autour de M65 et M66
-eos 20D baadérisé
-200mm ouvert à 1.8
-800 iso
-40 poses de 1 minute
traitement IRIS

[Astro 111 0]

Pour une fois que je l'ai vois comme ça, ça change, il y a quelques galaxies autour. Bravo.

Amicalement,
Quentin

[messier63 5 115]

j'en compte plus de 15...

[unigalax 0]

Superbe !!! waouh le champ !

[geminy 0]

Salut Messier 63,

il est bien ton champ, mieux que le mien de M81/82 en tout cas j'ai posé le même temps, même focale, mais en 400 ISO, avec un EOS non défiltré, et un simple zoom 55-200. T'as un objectif 200 APO ? T'as regardé quelle magnitude t'atteind sur ta photo ?

[dva 1]

quel champ et les galaxies sont bien visibles , du beau travail .

[messier63 5 115]

merci pour vos commentaires.
il s'agit bien sûr d'un objectif apo...
série L de chez canon 200mm ouvert à 1.8 en fait une lunette apo de 111mm de diamètre mais ouverte à 1.8!
pas de coma même au bord du champ!!!
j'ai absolument pas recadré ma photo.
par contre je devais poser 1h mais le vent qui s'est levé m'en a empêché.
la magnitude max?? non je sais pas!

[ours 0]

salut ,

c'est jéjé DEEP FIELD !!!!
lol

a+

[messier63 5 115]

yes, ours...
au fait c'est quand qu'on se caille les meules??
j'aimerai bien y assister mais j'ai pas les dates!
a+

[ours 0]

salut,

Tu n'as pas les date alors file dessuite au Coin .
http://www.astrosurf.com/ubb/Forum13/HTML/001067.html

ou alors
www.asso-copernic.org

[messier63 5 115]

ok c noté, garde moi une place au frais j'y serais...

[messier63 5 115]

plus de commentaires?

[skywatcher 6 136]

effectivement ,c'est magnifique ces grands champs,c'est là qu'on voit qu'on est vraiment tout petit,mais il serai peut-être interessant vu la qualité et la luminosité de l'optique ,d'y ajouter un double de focale (Canon bien sûr),le résultat serai certainement tout aussi bon...,je vois aussi qu'il n'y a plus de problème de fond de ciel trop clair,c'est bien ,la leçon est comprise ...

[Ce message a été modifié par skywatcher (Édité le 03-03-2007).]

[Thierry Legault 5 955]

puisque tu y tiens, un commentaire : relancer son propre fil une semaine après juste pour dire "plus de commentaire ?", c'est (un peu) lourd...heureusement que tout le monde n'en fait pas autant !!!

Ah tiens si, un autre : c'est bien beau de faire des images avec le fantastique-200-1.8-de-la-mort-qui-tue, mais si c'est pour afficher les images en 0,7 Mpixel, le premier zoom 200 Tamron venu ferait l'affaire. Donc moi ce que j'aimerais bien, c'est voir cette image, ou la suivante, sinon en pleine résolution, du moins en nettement plus grand. En plus, on verrait mieux les galaxies, là ça fait un peu pattes de mouches quand même.

Ou alors : faudrait fenetrer l'image pour enlever les vilaines bordures. Et uniformiser le fond de ciel. Mais est-il nécessaire de te le (re)dire ?

Ca va-t-y là ?

[Ce message a été modifié par Thierry Legault (Édité le 03-03-2007).]

[messier63 5 115]

Merci Skywatcher pour ton commentaire, et en ce qui concerne le doubleur de focale j'y pense depuis 3mois mais j'en trouve pas en occasion aux environs de 200euros!
Si tu en a un à ce prix là je suis preneur! ;-) lol

Que d'agressivité Thierry!
Est-ce parce que je n'ai pas acheté ton bouquin?
Où alors tu as raté l'éclipse à cause des nuages et tu es en pétard?
Enfin bref, je ne demande que des conseils pour progresser moi!
D'habitude la communauté d'astrophotographes amateurs est plutôt cool et sympa, ce qui m'étonne d'autant plus de toi qui fait parti de "l'élite".
Je vois pas pourquoi autant de rancoeur à mon égard!
Bon comme je suis pas rancunier, et que ta petite saute d'humeur ne me touche pas le moins du monde, je mets ma pic en version un peu plus lourde!
Bon cieux à tous.