Bertrand02 0 Posté(e) 10 avril 2007 B'jour!Une petie M51 faite dimanche soir en compagnie d'astroboy.La lulu de 480mm est en parallèle sur le C9 sur CG5 goto. 15 poses de 4 min soit 1h guidé à l'oculaire. M51 était à 88°, eh ben ça fait mal au dos!Nikon D50Conditions favorables.Darks, offset et fort ddp sous Iris. Niveaux sous toshop.Crop à 100%: A terme, je trouve pas que le piqué de la pronto soit extraodinaire. Pourtant la MAP est soignée, du moins du mieux possible.Alors on cherche un cadrage original...!A+BertrandPS: Yohann, tu vois la patience, ça vaut le coup![Ce message a été modifié par Bertrand02 (Édité le 10-04-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cédric Rosada 0 Posté(e) 11 avril 2007 Je pense que ta mise au point est tout de même perfectible, et que le piqué sera là lorsque ce problème sera résolu.Facile à dire mais pas à faire sans un bon PC pour son grand écran (et beaucoup de patience...). Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astroboy.304 0 Posté(e) 15 avril 2007 salut,moi je la trouve sympa pour une premiere, surtout que je tenai la raquette pour le raquette pour le rattrappage de temps en temps....c'est vrai que c'est long 4 min ! surtout le dos en vrac.+++ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kaptain 5 913 Posté(e) 15 avril 2007 Moi non plus, je n'ai pas trouvé le piqué de ma Pronto extraordinaire...Tout comme les premières Genesis, qui étaient vraiment pas bonnes.A ce prix, je trouve que ça vaut pas le coup: vivent les Chinoises ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Olivier Grattepanche 218 Posté(e) 15 avril 2007 Salut Kaptain,Les premières GENESIS qui n'étaient vraiment pas bonnes???Ah???Olivier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kaptain 5 913 Posté(e) 15 avril 2007 Ah oui alors : j'en ai eu une !Eh bien je l'ai remplacé par une célèbre marque japonaise qui commence par un T et j'ai vu la différence !Ou alors il n'y a que moi qui tombe sur des rossignols...Possible après tout que j'aie une "scoumoune" astronomique...Mais ça m'étonnerait: ils ont rapidement sorti un modèle 2 et plus tard la NJP...[Ce message a été modifié par Kaptain (Édité le 15-04-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Olivier Grattepanche 218 Posté(e) 15 avril 2007 La mienne est un "premier" modéle et j'ai sorti des images plutôt piquées avec en argentique.Qu'entends tu par mauvaise:-piqué-correction chromatique- le(s) barillet(s) n'étai(en)t t-il(s) pas contraint(s)?Il ne faut pas oublier qu'on a au départ un doublet à "long foyer" corrigé et réduit pour ramener à F/5.On ne peut pas vraiment comparer avec une vrai fluorite de la même époque.Les derniers modèles sortis sont sûrement bien plus compétifs, mais le prix...Olivier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Kaptain 5 913 Posté(e) 15 avril 2007 Les 2 (piqué+chromatisme) pour la Pronto et la Genesis.Et je met ça sur le dos de la conception optique elle-même, avec cette grosse lentille à l'arrière, chargée de tout remettre à F/5. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites