christian_d 3 159 Posté(e) 16 avril 2007 BonjourNgc 4565 acquise hier soir depuis la région Lilloise sous un ciel de transparence moyenne (visibilité m3.5 à l'oeil nu)C8 F5 et Atk1670 mn de poses par série de 1mn30Pas de guidageRegistration IrisRetrait du gradient par PixinsightLERetrait de 20% du bruit de fond du ciel par NetimageSéquence d'acquisition décalée en AD à 4 reprises pour limiter les effets de tramages dus au bruit de pollution éclairage. AmicalementChristian http://www.astrosurf.com/chd Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian_d 3 159 Posté(e) 17 avril 2007 upbin alors ? pas de commentaires sur ma belle 4565 réalisée depuis ch'Nord à 23 métres d'altitude ?Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Richman 1 Posté(e) 17 avril 2007 Du'ch t'éto tizot pour vir aussi ben d'là haut?Image très surprenante vu le diamètre de l'instrument.Je la trouve vraiment pas mal du tout.Si,si, et c'est pas parce que t'es un ch'ti gars bien...De toute façon, un ch'ti gars bien, c'est un pléonasme.Hein ouais? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian_d 3 159 Posté(e) 17 avril 2007 merci min garchon.On fera les prochaines du haut de ch'terrilChristian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
biquet 0 Posté(e) 17 avril 2007 Moi chui lorrain, mais j'ai tout de même un QI suffisant pour apprécier une belle image d'un lapon ou d'un inouite C'est vrai qu'on se demande pourquoi cette image n'amène pas plus de commentaire, elle est vraiment belle Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cg16ang 235 Posté(e) 17 avril 2007 Tout simplement parce que les mots manquent pour décrire cette splendide image Bravo Christian !!!Moi qui lorgne du côté de cette caméra dans quelques mois, tes images et celles de Stéphane sont des références.J'attends la suite... Amicalement.Christophe Gervier. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Richman 1 Posté(e) 17 avril 2007 Biquet: MDR! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sandra et Gilles 27 Posté(e) 17 avril 2007 23 métres d'altitude!!!!! T'avais un masque à oxygéne? Trés belle image effectivement, manque la couleur....en tout cas, elle est bien résolue et douce coté traitement...Moi j'aime!Gilles Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rudelle 123 Posté(e) 17 avril 2007 Moi j'aime aussi bravoune belle galaxies vue par la tranche comme je l'ai aime A+Jéjé Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian_d 3 159 Posté(e) 17 avril 2007 BonsoirC'est bien je suis rassuré en voyant ces commentaires... hi"...23 métres d'altitude!!!!! T'avais un masque à oxygéne?.."Non, mais nous avons le tuba de plongée. On se méfie bcp du réchauffement climatique et de la montée du niveau de la mer. "... Moi qui lorgne du côté de cette caméra ..."Précision, c'est l'ATK16 et non la 16HR.Cela peut être une bonne alternative pas trop chére (900 euros quand même...) avant de franchir l'étape vers le CCD avec guidage intégré.AmicalementChristian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
SOLO 0 Posté(e) 18 avril 2007 Salut ChristianBelle image, j'aime beaucoups les détails !Franchement au regard du coup matériel et du site, une belle réussite qui mérite des commentaires d'encouragements des spécialistes de ce forum.Bondues forever Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian_d 3 159 Posté(e) 18 avril 2007 BonjourSOLO >>T'es d'Bondues ? pas gaté non plus pour le CP je suppose...Merci pour ton appréciation. Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
cg16ang 235 Posté(e) 18 avril 2007 Salut Christian,Merci pour la précision au sujet de la caméra. En fait j'avais jamais fait gaffe que c'était la version "petit" capteur de la 16HR Amicalement.Christophe Gervier. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
SOLO 0 Posté(e) 18 avril 2007 Salut Christian,Oui effectivement de Bondues et ici le ciel est...orange fluo !En plus j'ai fait la lourde erreur d'investir dans un dobson de 300 Kepler. Je suis très déçu du résultat, M81/82que très faiblement visible, M51 invisible, le double ama de persée c'est bof, rien d'exploitable dans le lion. Quant au planétaire ça turbule à mort dans un hypérion de 5mm.Alors depuis, le gros il dort dans le garage et c'est la ED80 qui reprend du service! Un comble !Donc à la vente le pépère (après 3 semaines seulement)et je pense faire comme toi, m'orienter vers un SC de 8" plus transportable ou un gros MAK type 150 ou 180.Bravo encore pour tes images.A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites