Jean-Luc Lavanchy 0 Posté(e) 20 avril 2007 Bonjour,M64 en 33 poses de 60 à 300 sec. Canon 350D défiltré au foyer d'un LX90 à f10, et autoguidage avec Guide Master au foyer d'une FS60 et barlow 2x.Pré traitement Iris, traitement PixInsight et Photoshop.A+, JL http://photoastro.romandie.com/category/4716/9225 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stéphane 3 560 Posté(e) 20 avril 2007 jolie image, jean luc! le moirage ne se voit pas! par contre, tes étoiles ont une drole de tête triangulaire, je trouve....Au fait, tu fais parti aussi de ceux qui autoguide à la fs60 : as-tu résolu tes problèmes de dérive?D'après thierry ( http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/014226.html ), même les anneaux entrainent encore de la flexion.Je sais que tu considères ton montage comme tip top mais il est quand même bien perché au dessus du lx, ça doit bien faire aussi un peu de flexion à ce niveau là....Bon, si tout marcherait toujours parfaitement bien, l'autoguidage serait moins drole! a+stéphane Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
biquet 0 Posté(e) 20 avril 2007 Belle image Jean Luc, très fine et douce dans le traitement Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MEIER 60 Posté(e) 20 avril 2007 Oui Jean-luc bien joué, trés douce et détaillée à la fois, bel éclat, nickel Bravo !Gilles Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
extraT 457 Posté(e) 20 avril 2007 Belle galaxie JL, avec une belle teinte jaunâtre et des bras enroulés serrés.Pat Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
artemis 2 962 Posté(e) 20 avril 2007 Ah oui superbe, et les faibles extensions bien mises en valeur, nickel !!Xavier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jean-Luc Lavanchy 0 Posté(e) 21 avril 2007 Merci pour vos commentaires....c'est cool !!C'est vrai Stéphane que les étoiles ne sont pas parfaitement rondes. J'ai stacké un peu tout ce qui me passait sous les doigts...lol...Effectivement, je n'ai pas encore résolu les différents problèmes liés à l'autoguidage....Mais il y a un point tout de même: en prenant comme étoile guide une étoile faisant partie du champ photographié,le problème s'est considérablement amoindri ( le décalage entre les images s'entend ) ...Je vais creuser de ce côté. Il est vrai aussi que le LX90 vit un peu sa vie au niveau du suivi...lol....même assisté par Guide Master. Pour la flexion de mon montage, c'est possible, mais sincèrement je ne pense pas que le problème vienne de là mais éventuellement à des ordres de correction trop rapides envoyés par le logiciel. En espaçant ces ordres toutes les sec, sec et demi , j'ai remarqué aussi une nette amélioration. Pourquoi ??? aucune idée !!...à voir !Amicalement, JL Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stéphane 3 560 Posté(e) 21 avril 2007 pas encore couché? en tout cas, je ne vois pas pourquoi en espaçant les ordres tu n'aurais plus de décalage !....Moi, ce soir, j'ai remis le serflex qui me servait avant que j'ai les anneaux d'autoguidage et il semblerait bien qu'il y ai une amélioration! A confirmer demain si vous voulez bien! a+stéphane (qui vient de passer à l'objet n°2 de sa nuit ) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites