NGC 891

[crebadoc 1]

salut tout le monde,
Par une belle nuit en campagne, j'ai fait ma 1ere "vrai" photo en LP.
En effet j'ai du mal a depasser la minute de pose dans ma ville de 25 000 habitants ou il y a 1 lampadaire par habitant.

Donc voila le resultat d'une serie de 15 poses de 300 sec.
Offset, Dark et flat.

J'ai plusieurs petites galaxie presentes sur la photo mais je n'ai aucune idée de la magnétude atteinte.

C'est le resultat apres pretraitement, et addition des 15 photos sur iris.
Je voudrais savoir qu'est que je pourrais faire pour améliorer la photo?

(j'ai gimp mais pas de photoshop, l'ondelette me dit "debordement" au moindre deplacement du curseur, le ddp, log ou ajustement couleur me donne une photo moins bonne.

Ca me donnera l'occasion de faire des traveaux pratique.

Merci

Full ici http://julien.ko.free.fr/ngc981.jpg

[Ce message a été modifié par crebadoc (Édité le 19-08-2007).]

[Mezzo 8 824]

Image sympathique , ciel peut être un peu trop noir ... mais ce doit être pour éliminer la pollution lumineuse ?
Tu ne dis pas avec quoi tu as travaillé ...

[christian_d 3 157]

Bonjour

Le fond du ciel est un peu sombre et masque une partie des signaux faibles.
J'ai aggrandi fortement une zone de ton cliché du bas, en cadrant Ngc 906, la petite spirale à gauche de l'étoile brilante de m6.7 (SAO 38002) et je suis passé en négatif en forçant les contrastes : je "vois" m18, peut être m18.5 qui emmerge du bruit (?), sur l'image négative uniquement. Sur le positif présenté on distingue m17 environ.

Comparatif selon base de données "ressources en ligne" de Cartes du Ciel et image DSS1.

Tu ne dis rien sur l'optique et l'imageur.

Amicalement

Christian
http://www.astrosurf.com/chd

[lau-val 0]

salut, j'ai fait un tour sur ton site mais impossible d'accéder à plusieurs rubrique photo apn tube etc... si tu peux voir .
si non c'est quoin photo CP ?

[crebadoc 1]

Re :
Alors pour la config :

C'est un Newton 200/1000, correcteur de coma baader (mpcc) et eos 400D.
Sur monture cg5, autoguidage lidl-scope 70/700, touc2 sc3.

Pour le traitement je n'ai utilisé qu'iris : addition, registration balance RGB et j'ai joué sur les seuils de visualisation.
Je sais pas trop quoi toucher pour améliorer un peu, les fonction que j'utilise lorsque je fais des poses plus courtes ne donne pas satisfaction....

Pour le site il faut forcer le navigateur et rafraichir
quand ca veut pas afficher.
Sous Firefox ca tourne nickel de chez moi.

Pour une photo plus détaillée je peux mettre le .pic ou le .bmp sur mon site ... pour les idées de traitements.

Merci à tous

ps: christian_d, gros hasard, c'est la photo d'ngc981 sur ton site qui m'a donné l'envie de voir ce que ca donnait avec un eos

@+

[Ce message a été modifié par crebadoc (Édité le 19-08-2007).]

[crebadoc 1]

Meme traitement avec les seuils moins bas, le fond du ciel est moins noir. Un petit masque flou au passage... toujours et exclusivement sous iris.

Est-ce que faire les niveaux RVB sous photoshop ameliorerait l'image??

Full ici http://julien.ko.free.fr/albums/photo-ciel-profond-au-reflex-num%EF%BF%BDrique- eos-400d/891.jpg

[Ce message a été modifié par crebadoc (Édité le 19-08-2007).]