M16 et 17 grd champ au Nikon 180mm Halpha

[martial figenwald 1 181]

Bonjour à tous,
Le champ tourmenté des deux nebuleuses capturé à l'aide d'un filtre de 13nm Astronomik et de la ST8XME en 16x10mn, le téléobjectif étant fermé à 4, monture em 200/Fs2 pour oublier personne

Martial

[Ce message a été modifié par martial figenwald (Édité le 08-09-2007).]

[messier63 5 110]

décidement le halpha c'est quand même le top!
par comparaison mon image couleur... http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/015724.html
sans commentaire....

[martial figenwald 1 181]

Oui Messier 63, difficile de lutter contre une CCD performante, même avec un canon baadérisé, un FD de 1.8 et sans filtration.
Pas grave, l'essentiel est de se faire plaisir
Martial

[Astrotaupe88 1 183]

Génial ce cliché !
Dans astronome amateur, à votre niveau le qualificatif est mal approprié...Bravo !
Il faudrait touver un autre contraire à "professionnel" qui a la notion "de gagner sa vie". On peut toujours dire amateur confirmé...

[Alnilam 293]

Très belle image... dommage que ce soit en N/B car je préfère la couleur.

Un truc étonnant : avec ce niveau d'acquisition, je trouve que M16 prend un petit air de M42, pas vous ?

[marsululu 1]

Salut Martial,

Wahou c'est superbe, même si je trouve que comparer à "la Patte de Chat" celle ci manque un peu de piqué.
Mais c'est géniale de voir cette nébuleuse aussi étendue.

On peut dire que tu n'as pas chomé pendant tes vacances...pas comme nous ...

@+

Lulu

[martial figenwald 1 181]

Merci Astrotaupe 88, Alnilam et Lulu pour vos commentaires.
Lulu> le piqué est bon il me semble comme sur la patte de chat. N'oublie pas que l'image est à taille 100%. La différence que tu peux percevoir tiens certainement dans le traitement différent de l'image, moins de renforcement sur celle-ci. Par contre, tu as sans doute noté que les 4angles ne sont pas égaux, le coin inférieur droit est moins bon. Ca reste un télé !
Martial