Premières images avec mon 300D d'occase et ma lulu

[Pat 0]

Bonsoir à tous

J'ose, c'est surement trop tôt, mais c'est tellement bon une première fois.
Donc EOS 300D, 80ed orion sur CG5 avec autoguidage lunette bresser, interface Pierro astro et toucam.
M31 6 poses de 10 mn (mais 2 ratées) + 10 poses de 8 le surlendemain
M27 (et ses environs - pas le choix) 7 poses de 5 mn
M8 5 poses de 5 mn
Premiers essais de traitements avec Iris et rattrapage avec photoshop.
Voila, bon bin y'a du boulot maintenant...

[PierreB 3 340]

Salut Pat

Bé! pour une première c'est drôlement prometteur.
Félicitation.

PB

PS
Met toi au turbin pour nous montrer la suite.

[Pat 0]

Merci beaucoup pour ces encouragements mais c'est pas gagné, 2 heures hier soir sur M13 et rien de bon, j'arrive pas à faire la mise au point...
Ca va venir, faut pas vouloir aller trop vite...

[traveler63 18]

Utilise un masque de hartman, ça marche très bien

[rudelle 123]

Moi je dis bravo effectivement c'est déjà un très bon début... avec plus de temps de pose et se sera nickel !!
bravo
Jéjé

[fayolle 186]

Ah oui! Beau début. Tu démarres trés fort.Ca va donner avec l'expérience.

[phil64 0]

Bravo pour ces premiers essais.

C'est sympa de pouvoir comparer des images faites avec le même matériel et par des astrams qui découvrent les mêmes problèmes en meme temps...

En fait, ton image de M31 ressemble beaucoup au résultat que j'avais obtenu pour mon premier traitement.

Pour moi aussi ce sont mes débuts...

Pour améliorer le traitement j'ai multiplié chaque image par une constante de 1.2 (peut être pas utile mais c'est ce que j'ai fait) avant addition puis j'ai fait un DDP puis un ajustement des seuils dans Iris puis une balance des couleurs dans "toshop".

En fait, à force de tatonner, je commence à comprendre la manip...et c'est vrai qu'au début, je pensais après traitement que le résultat était définitif mais, en fait, cela vaut la peine de passer du temps au traitement de l'image, car les résultats à partir des mêmes bruts peuvent être très différents.

Bonne continuation

Philippe

[Ce message a été modifié par philastro (Édité le 12-09-2007).]

[PierreB 3 340]

Salut

Masque de Hartman oui.

Mais il y a aussi le fil cela remplace les lames d araignées d'un Newton.
c'est très fiable aussi surtout avec une 80Ed
je sais de quoi je parle
J'ai une Sky watcher 80Ed.
tu places devant la lentille sur le pare buée un fil vertical et un autre horizontal bien tendu avec du scotch.
Puis tu focalises ou tu dé focalises selon.
Fait des temps de poses assez longs pour que tes étoiles fassent 4 branches. Et plus les branches seront fines plus tu seras dans le bon sens de ta focalisation.
Un conseil garde toujours la dernière image comme Ref.

Cela est peut être fastidieux mais ça marche du tonner de feu de dieu.

Bon courage

Cordialement
PB

[Ce message a été modifié par PierreB (Édité le 12-09-2007).]

[3R 0]

Bonjour a tous
Voila un montage pour une 80ED

En attendant de vous lire

A bientôt . Eric

[Ce message a été modifié par 3R (Édité le 12-09-2007).]

[Pat 0]

Je vais essayer les aigrettes alors, je crois que j'ai compris le principe. Je vais me pencher aussi sur le traitement...

Et c'est quoi un masque de hartman...

Plus de temps de pose ou plus de poses par exemple sur M31 il vaut mieux 10 poses de 10 minutes ou 5 poses de 20 minutes?

En tous cas merci beaucoup

[3R 0]

Bonsoir a tous
Il est préférable de faire 20 x 5 minutes
Pour mes aigrettes je t'ai mis mon montage pour ma 80ED ( photo au dessus ) de farication avec joints clingeritte de chauffage plus entretoise , boulons et fil de pêche
Bonne bricole
En attendant de vous lire
A bientôt . Eric

[traveler63 18]

tu prends un cercle plein, tu découpe 3 petits cercles dedans et tu met cela devant ton objectif. Quand tu pointes une étoile et que tu n'es pas sur le plan focale alors tu observes 3 petites étoiles. Dès que tu es sur le plan focale tu n'as qu'un seul point ; tu peux prendre ta photo
C'est bête comme chou et ça fonctionne à merveille. Il faut faire les empiècements les plus gros possible car tu réduis considérablement le diamètre de ton instrument pendant la phase de mise au point.

[Pat 0]

Trés bien je vais me bricoler ca et l'essayer ce soir même...

Merci

Encore une question, si je fais ma MAP sur Véga par exemple (peut-être une moins lumineuse), es-ce qu'elle restera bonne sur l'objet que je souhaite ensuite photographier.

[traveler63 18]

si t'as bien bloqué la crémaillère oui

[Pat 0]

Alors joie...

Par contre il pleut ce soir...

Merci

PS: J'ai trouvé ca pour calculer le masque de Hartman, vous l'aviez peut-être déjà... http://billyard.servehttp.com/Hartmann.html

[Ce message a été modifié par Pat (Édité le 13-09-2007).]

[traveler63 18]

euuuu un bout de feuille sur lequel j'ai dessiné un cercle de 130 mm (diamètre utile de mon instrument) et j'ai pris un verre à apéro ayant un tout petit pied... et zou mon masque était presque fait

[Pat 0]

Pour le moment je n'ai fait que de vider le verre, j'avance vite hein!!!

[Pat 0]

Voila, je me suis donc fabriqué des aigrettes et un masque de hartman 2 en 1. Avec un bouchon dévisable de tuyau PVC en 100 mm (tuyau de chiotte). Il s'emboite parfaitement sans forcer sur le bare-buée de la 80ed. Sans le couvercle on a les aigrettes, on vise et on a le masque. L'est pas belle la vie.

Merci de vos précieux conseils, j'ai bien avancé la.