c'est inouï !

[EtaCarina 0]

[Ce message a été modifié par EtaCarina (Édité le 18-11-2007).]

[SBrunier 13]

Ah je suis bien d'accord, M 31, c'est inouï.

A chaque fois qu'on voit cette galaxie, on se dit "C'est inouï !".

S

PS : Ah oui, je viens de comprendre : c'est Holmes qui passe dans le champ... Du coup, c'est la taille de Holme qui est inouie ! Dix mille années-lumière de diamètre, au moins !

[Ce message a été modifié par SBrunier (Édité le 18-11-2007).]

[EtaCarina 0]

oui mon image était un peu grande donc pas très lisible... voici qui est réparé

Eta

[stéphane 3 533]

oui, c'est une image de 1892 http://pagesperso-orange.fr/pgj/1107-nouvelles.htm#17P_1892

d'ailleurs, à l'époque, holmes avait déjà la même tête que maintenant!

a+
stéphane

[Ce message a été modifié par stéphane (Édité le 18-11-2007).]

[EtaCarina 0]

oui c'est la réflexion que je me suis faite en voyant l'image... les années n'ont aucune marque sur cette comète ! ( je voudrais être une comète !)
Belle image en tous cas!
Eta

[Looney2 3 470]

Pas sûr que tu aimerais ça avoir une queue...

Bons cieux

[EtaCarina 0]

bah pas si sur que ça looney ! Vous n'avez pas l'air si malheureux les mecs, avec une queue... enfin pour certains !
une comète finalement c'est peut être la perfection : c'est féminin mais avec une queue ! bref on s'égare là...

Eta

[ours 0]

salut,

cette image a été réalisé par Barnard à l'observatoire de Lick, le 10 novembre 1892 soit 4 jour après sa découverte par Holmes.

voici ici un gros plans ou l'on voie la queue :

et une autre réalisé le 8 Décembre 1892

vous trouverez plein d'infos sur le site de Guillaume Cannat
ici :
http://www.leguideduciel.net/lgdc/lgdctextes/lgdc08.php

a+

[Ce message a été modifié par ours (Édité le 18-11-2007).]

[EtaCarina 0]

d'ailleurs c'est marant quand on raproche ces images avec celles qui ont été faites, comme par exemples celles du site de Bernard Bayle : http://www.bbayle.com/P17PHOLMES.html
La queue de la comète a quasiment le même aspect.
Sinon depuis Paris-les-lampadaires ça y est pour la voir à l'oeil nu il faut avoir une vue bionique ! ... à Bientôt ptite comète !

Eta

[Richman 1]

quote:

---

...Paris-les-lampadaires...

---

Voilà qui est beaucoup moins poétique que ville lumière

[Rémi Petitdemange 120]

Eta
Bon ben oui c pask'elle le vo bien elle aussi... mais à quel prix !!!
Aux confins du système solaire sa perfection doit lui faire une belle jambe faute de belle queue

A+
Rémi

[ValereL 15 429]

Salut,

moi un jour, j'ai vu une image d'Eta Carina quelque part dans ce forum, c'est une très belle étoile.........
M...., trop tard, j'ai cliqué...

[Ce message a été modifié par VL (Édité le 19-11-2007).]

[Bernard_Bayle 10 017]

Bonsoir EtaCarina & tous .

* puisqu'on parle du loup :-)

J'ai été comme toi fasciné par ces images de 1892
.... je pense que 115 ans apres malgré nos moyens
on ne fait guerre mieux .......
Coté explications & previsions concernant Holmes
... c'est un peu creux aussi même en cherchant bien.
L'éventuel re-sursaut n'est toujours pas là, et doucement en fait , la Comète dont l'environnement surfacique ne fait que croitre baisse en luminosité , même aux jumelles
le faux noyau est devenu invisible , et la Coma est de plus en plus ténue.
Contrairement a ce que l'on peut lire, ce n'est pas du a son éloignement mais justement au fait que la concentration de matieres est en train de se diffuser .

Ce soir elle est tres proche de Mirfak , mais je n'ai pu la voir que quelques minutes , brume et nuages sont arrivés sur le Sud ......... bon je ne vais pas me plaindre, depuis le 27 octobre, j'ai pu la voir et l'imager toutes les nuits ( sauf 2 ) ...........

Une image d'hier soir avec beaucoup de Tirage F1200MM
sur un S-C.203mm modifié + APN350D , mosaique de 2 images
Mirfak ne rentrait pas dans le champ.....

Amicalement Bernard_Bayle

[Ce message a été modifié par Bernard_Bayle (Édité le 19-11-2007).]

[EtaCarina 0]

ouaaahou la belle image on dirait une méduse en fait cette comète...
C'est vrai que les images de 1892 sont terribles ! Quand j'ai vu les premières j'ai été très surprise de découvrir la date des clichés ! Quand au re-sursaut on y aura peut être droit au prochain passage .
C'est mardi qu'elle passe au plus près de Mirfac au fait ?
Ah tiens sinon Bernard on dirait qu'il y a une démarcation verticale au 2/3 de ton image... celà doit être du au traitement j'imagine... mais comme dis Rémi, à la comète ça lui fait une belle jambe tout ça ! ce sont des débats de terriens !
Richman tu trouves poétique toi du point de vue astronomique Paris? la ville lumière? quel cauchemard ! J'aurais pu faire pire : Paris-les-lampadaire sur pollution ! J'ai été gentille en fait !
VL > hein? quoi ? des photos de moi sur les forum? noooon?

allé bons cieux à tous ! J'espère pouvoir refaire des images moi avant qu'elle reparte définitivement aux confins du sytème solaire...car elle poursuit imperturbablement sa route, rien ne semble pouvoir l'ébranler, elle parait paisible...mais elle file elle ne nous attendra pas !

Eta