Tête de cheval : ZS80FD et ST-2000

[bugs denis 0]

Bonsoir,

Voici une tête de cheval, addition de 13x10 minutes et masque flou et log. Quelle idée de poser si peu avec des poses si courtes ...

Je trouve le résultat bruité, même en ayant réduit à 66%, surtout dans les zones sombres en revanche la nébuleuse de la flamme "pète" bien

Qu'en pensez vous et que faut il faire pour atténuer le bruit des zones sombres sans trop dégrader le reste

Merci

[zacco 0]

Bruitée?Ben m....!
Je la trouve superbe cette image.Un pur ccdiste aura surement des remarques à faire et sera répondre à ta question.A mon niveau c'est juste trés beau.

[vjac 165]

Aucun souci par rapport au bruit ici qui reste discret et qui de toute manière fait beaucoup "naturel" que les images lissées pour essayer de le masquer... Par contre la compression jpg un peu forte pour moi... Un lien vers la "full" ? Le signal sur IC 434 me semble faible aussi au vu des temps de pose, tu avais un filtre Ha ?
Vincent

[bodyboy 0]

tu es dur! elle est magnifique cette image ... c'est vrai ic434 ne ressort pas des masses comparé au reste, enfin je suis pas un spécialiste!

[bugs denis 0]

Merci Vincent ! Tu viens de me faire comprendre ma co.....ie. J'avais mis un filtre anti UV/IR pour que les étoiles soient bien piquées pour faire NGC 206 et je n'ai pas retiré le fitre par ignorance et fainéantise.

Si ça se trouve le filtre Baader m'a bouffé une partie de l'H-Alpha. Quand je resortiraits le matos je ferais un test.

Voici une brute http://astrosurf.com/bugsdenis/Poubelle/IMG-2.fits

[vjac 165]

Bah y'a quand même un peu de signal sur IC434... L'image finale est peut-être juste un peu sombre alors...
L'image brute m'impressionne : belles étoiles bien rondes, peu de bruit, très fine...
a+, V

[bugs denis 0]

Celle-ci est elle mieux ou pire moins bien moche ?

Celle à 100% est présentable http://astrosurf.com/bugsdenis/Images/TeteDeCheval/t2c.jpg