vieux moretus

[pacal 32]

bonsoir a tous. vu le ciel mediocre en ce moment j'ai traité un ancien avi de septembre qui m'a paru assez bon.
prise de vue avec mon lx200 14" , dmk 21af94 et powermate X2.5. traitement de 800 images sur 1400 avec registax.

A+ pascal

[Ce message a été modifié par pacal (Édité le 20-11-2007).]

[jcb77 66]

Bonsoir Pascal;
tout d'abord bravo pour cette image car le cratère est très bien résolu (de jolis détails permettent de se promener sur la surface)

maintenant les quelques petites critiques :
tu as du bruit qui ressort qui, je pense est dû à un surtraitement....
aussi, je trouve que l'image est trop surex par endroits; c'est dommage car ça enlève du coup du signal....
malheureusement, si c'est un réglage luminosité lors de l'acquisition, c'est difficlement rattrapable....

bon ,ça ne retire en rien que je trouve ton image agréable à regarder et j'espère que tu m'en veux pas pour les quelques critiques....
A ++++ Jc

[Ce message a été modifié par jcb77 (Édité le 20-11-2007).]

[ricquet 0]

Bonsoir Pascal,

Quel "gros-plan". Détails très intéressants. Il n'est vraiment facile de s'affranchir des zones surexposées, là où le soleil tape ferme sur les reliefs.
Question: à quelle cadence enregistres-tu?
A+
eric

[vjac 165]

La résolution est impressionnante, attention à la compression jpg qui dégrade les plus petits détails...
Vincent

[legalet 650]

Bonjour,

Est ce que tu as fait une registration simple ou multi-points ?
Je trouve que, comparée au centre du cratère qui est superbement résolu, certaines zones de l'image apparaissent "floues".

LG

[SBrunier 13]

Ah, pas mal !

Quelle perspective !

S

[pacal 32]

bonsoir a tous , je vais essayer de repondre aux differentes questions.
j'enregistre a 30 im/s . en principe je fait au moins 2000 images mais là de gros nuages m'on empecher de continuer l'avi.
tu a raison vincent je pense aussi que j'ai trop compressé le ficher jpg .
pour la registration je l'ai faite avec un seul point d'alignement sur le pic central , avec un alignement multipoints l'image aurait peut etre une meilleure resolution sur le pourtour.comme j'ai gardé l'avi je ferai un essai.

A+ pascal

[rolf 2 682]

Une des meilleures!

amicalement rolf

[legalet 650]

Bonjour Pacal,

Je posais la question de la registration multi-points parce que j'en ai eu besoin pour certaines séquences enregistrées avec pas mal de turbu. Ca améliore sensiblement les résultats. C'est vraiment pas compliqué à mettre en œuvre sous registax4 (c'est bien expliqué ds le tutorial).

Ceci dit - je ne l'ai peut etre pas dit assez nettement - ton image est superbe. L'effet de relief est saisissant en particulier

Le Galet

[futurgrenoblois 0]

Ha oui, c'est achement bien résolu, un p'tit coup de multipoint et ce sera parfait

[Christian Arsidi 3 543]

Salut Pascal, bien belle image bien résolue, juste légèrement bruitée, mais c'est infime!
Amicalement
Christian

[jcb77 66]

Salut Pascal;
je reviens sur cette image car je trouve que j'ai peut être été un peu dur sur les critiques...
je ne m'étais pas rendu compte de la difficulté à imager ce cratère surtout en terme de luminosité....
et puis, c'est qu'avec un c14, il est très bien résolu...juste dommage pour le bruit (léger tout de même mais un peu gênant) et le flou des régions en dehors du cratère....là aussi, bien résolu, de voir ces bosses et ces creux....
si tu réussis l'alignement multi-points, peux tu nous expliquer la technique car j'ai souvent ce problème avec Iris (région bien résolue et légèrement floue aux extrémités - en dehors du rectangle pour l'alignement)
A ++++ Jc

[Bernard_Bayle 10 066]

Sujet: vieux moretus
Moretus n'a pas d'age ..... 2mois dans sa vie c'est pas grand chose !

Ton image est superbe Pascal .

Amicalement Bernard_Bayle

[pacal 32]

bonjour a tous .j'ai retraité en multipoints et reduit un peu le contraste. ca a l'air un peu mieux mais c'est pas evidant , a vous de juger.

A+ pascal

[jcb77 66]

Bonsoir Pascal;
c'est un peu mieux??? tu plaisantes ou quoi, c'est beaucoup mieux....
la luminosité a été réglée, les cratères en bord de champs sont résolus et nets sans perdre sur les détails du centre....ça y est, je pense que tu la tiens, ton image....

maintenant, reste plus qu'à nous expliquer ta echnique multi-points (ça peut servir pour les autres )
A ++++ Jc