Clavius 3ème AVI encore un peu mieux et en JPEG

[Christian Arsidi 3 543]

Bonsoir à tous,
J'en ai fini du traitement de mes Clavius du 19 décembre, le dernier était finalement le meilleur,( plus homogène et les micros détails plus évidents)je vous le joins, en premier le meilleur qui vient dêtre traité et en second celui de ce matin pour comparaison!
Amicalmement
Christian
[/URL]

[/URL]

[Ce message a été modifié par Christian Arsidi (Édité le 30-12-2007).]

[Rémi Petitdemange 120]

Salut,

Christian : on a marché sur la Lune (depuis bien longtemps maintenant etc), mais là en voyant tes images j'rampe (sous la Lune), et avec un sol gelé aille aille aille
Tu es la preuve vivante qu'avec du temps on peut encore s'améliorer (si tant est qu'il y ai des choses à paufiner hein)
Mais sinon t'avais pas dit que tu te mettrais (un peu) au ciel profond ? Allez koi... essaies !!! ch'uis sur que tu vas cartonner, c'est comme le vélo, ça s'oublie pas

Bonnes fêtes !
A+
Rémi

[Christian Arsidi 3 543]

Salut Rémi, oui le ciel profond c'est prévu car comme tu sais je vais envoyer mon Canon 30D à Riton, c'est vrai que autrefois en argentique je faisais de bonnes photos du ciel profond.
Amitiés
Christian

[Ce message a été modifié par Christian Arsidi (Édité le 30-12-2007).]

[Ce message a été modifié par Christian Arsidi (Édité le 30-12-2007).]

[Christian Arsidi 3 543]

Doublon

[Ce message a été modifié par Christian Arsidi (Édité le 30-12-2007).]

[jcb77 66]

oui, sans contestation possible, le premier est le meilleur....
il est effectivement plus homogène car il me semble que certaines zones sont moins brulées....
A +++++ Jc

[ValereL 15 513]

Salut Christian,

totalement impressionnant !! Même si je retrouve un traitement un peu dur ( ? ). Toute façon, à ce niveau là, c'est vraiment plus le problème ( un peu comme les couleurs de Mars ). J'ai très envie de reposter la 1ère image à 50% ( j'aime beaucoup les faibles grandissements, je les préfère d'ailleurs en visu ), excuse moi d'avance de cette petite liberté de ma part, mais ton image le vaut bien !! Je la laisserai pas très longtemps.
Encore un grand bravo !
A+

[ValereL 15 513]

Encore moi...Nom di diou, c'est une image d'appollo ??
Redimensionnement à 50 % sans aucune compression, ça troue le c.. !
A+

[jcb77 66]

à tomber Valère, tu as bien fait....
nul besoin d'agrandir (ou mettre en taille d'acquisition) car l'image à 50% il y a tout et une vue générale....
c'est du tout bon....
jc

[Simon Fabre 4 184]

Quelle finesse cette vue à 50%! Merci Valère. On se rend vraiment compte de ce que haute résolution signifie. Mais je crois qu'on perd sur les très fins détails. Entre les deux serait parfait!

[ValereL 15 513]

Salut Simon et JC,

oui, 50% c'est trop réduit, il faudrait voir autour de 70%. Mais là, il va falloir que j'aille me pieuter parce que ce soir l'heure du coucher sera encore plus tardive !
A+

[Christian Arsidi 3 543]

Salut valère, voila je l'ai réduite à 80% ce qui me semble bien!
Bonnes fêtes à tous
Christian

Shot at 2008-01-10

[/URL]

[Ce message a été modifié par Christian Arsidi (Édité le 31-12-2007).]

[Ce message a été modifié par Christian Arsidi (Édité le 31-12-2007).]

[Ce message a été modifié par Christian Arsidi (Édité le 10-01-2008).]

[ricquet 0]

Ben voilà,

Vous voyez bien que c'est pas mal du tout quand l'image est un peu réduite. 50%, c'est magnifique.

Meilleurs voeux et que 2008 soit le plus bénéfique pour tous.
Amicalement
Eric

[Christian Arsidi 3 543]

Eric bonjour, tu parles de 50% ou 80% qui est magnifique?
Bonnes fêtes
Christian

[Ce message a été modifié par Christian Arsidi (Édité le 31-12-2007).]

[ricquet 0]

Bonjour Christian

Les deux sont superbes, mais j'ai une préférence pour la 50% (pour l'affichage écran, plus confortable à l'oeil).
C'est un avis purement subjectif.
Amicalement
Eric

[ricquet 0]

Et j'oubliais...
Bravo pour l'image du jour sur LPOD

[pacal 32]

touche plus rien , reduit a 80 s'est parfait , les petits details "flous" deviennent bien net.

pascal

[Christian Arsidi 3 543]

Salut Pascal, je suis de ton avis celle à 80% est parfaite et celle à 50% trop petite, bien que piquée!
Amicalement
Christian

[jcb77 66]

moi aussi pour la version 80% , un juste équilibre.....
sans trop abuser, Christian, peux tu me dire ce que tu penses de mes deux dernières images lunaires????
tu vois, distor2, je l'ai essayé, je l'ai adopté....
l'as tu appliqué sur ce clavius????
Jc

[Christian Arsidi 3 543]

Salut jcb77, oui sur mon Clavius j'ai appliqué Distor2, pour tes photos lunaires il faut que j'aille voir et je te réponds sur ton post!
Bonne année 2008, avec un beau ciel
Amicalement
Christian

[JM la galette 0]

Superbe Christian, vraiment magnifique... Higgins n'a qu'a bien se tenir !!
Une idée de la résolution?
JMarc

[Christian Arsidi 3 543]

Bonjour Jean-Marc, merci pour ton message, il est difficile de donner la résolution de cette image, je pense que plus fin détails font autour de 500 à 600 mètres grâce au contraste élevé de la Lune!
Bonne année 2008
Christian

[Nico31 0]

Bonjour Monsieur Arsidi
C'est magnifique ! Bravo !!!
J'ai une préférence pour l'image à 80%

Juste une très petite critique si je puis humblement me permettre : un léger crop aurait permis d'éviter le très petit défaut horizontal du bas de l'image : probablement un effet de la régistration qui se voit avec 3 bandes différemment contrastées sur quelques pixels.... c'est le seul détail qui nuit à la perfection de l'ensemble

Bonne année, bonne santé, prospérité et cieux clairs !

Nico

[Ce message a été modifié par Nico31 (Édité le 01-01-2008).]

[Christian Arsidi 3 543]

Bonjour Nico, il suffit de recadrer la photo, car après la registration tous les bords de la photo sont à supprimer à cause de la turbulence et du mouvement de la Lune en déclinaison qui font que la Lune sur toute l'acquisition n'est pas parfaitement centrée!
Bonne année 2008
Christian