biquet 0 Posté(e) 14 janvier 2008 Bonsoir à tousDeux versions de la Rosette, l'une (théoriquement) appétissante avec des couleurs "habituelles" : version Ha [(HaR)VB], l'autre avec des couleurs moins gouleyantes en Ha (S2 Ha O3)Lunette Sky90, monture G11, CCD ST8 XEHa : 16 x 20 minOIII : 22x 20 minS2 : 9 x 20 minR = 4 x 10 minV = 3 x 10 minB = 4 x 10 minClairement certaines poses auraient dû être plus longue, mais après 3 semaines à trancher la saucisse, j'ai une bidalgie...Version Ha (HaR V B)en plus grand : http://astrosurf.com/lorastro/Image/NGC2244Ha-HaRVB.jpg Version Ha (S2 Ha O3)en + grand : http://astrosurf.com/lorastro/Image/NGC2244_SHO_1200.jpg AmicalementPierre Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bougriotluk 0 Posté(e) 15 janvier 2008 salut Pierre, he ben ca en fait de la pose tout ca! quel courage! une preferance pour ma part pour la deuxieme beau traitement pas evident en plus.bravolucas Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian_d 3 159 Posté(e) 15 janvier 2008 Hello PierreBien que périmée c'est la seconde que je préfére...Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sandra et Gilles 27 Posté(e) 15 janvier 2008 argh...c'est bô...j'en réve de cette nébuleuse...ça me donne un bel exemple à suivre...Mais je préfére le rouge....enfin la rouge !!Gilles Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Papilain 128 Posté(e) 15 janvier 2008 Bonsoir Pierre;Comme Christian, je préfère la seconde version , tu sais, celle avec un peu de bilirubine autour Alain. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
biquet 0 Posté(e) 15 janvier 2008 Merci à tous pour votre appréciation.Perso je préfère aussi la version SHO. Le pb c'est qu'il faut du temps..... et du beau temps, ce qui n'est pas très compatible en LorraineJ'ai fait une nouvelle version que je pense meilleure, en améliorant la couche "rouge" (S2), pour laquelle il restait sur la 1ere version un gradient en haut à droite. Ma correction n'est pas parfaite, mais bon... c'est ma 1ere image avec les filtres interférentiels. La full : http://astrosurf.com/lorastro/Image/NGC2244_SHO_V0_1200.jpg AmitiésPierre Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Sandra et Gilles 27 Posté(e) 15 janvier 2008 J'suis pas trés fan de ces filtres mais bon, quand c'est bien fait....la derniéres version est sympa, la full donne bien...du beau boulot.Pas de bonne météo en lorraine?....je suis étonné, en alsace c'est 280 nuits claires par...décennies!!!!!Allez..on y croit..on aura peut-etre une ouverture de 20 minutes pour la pleine lune... Gilles Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Vincent STEINMETZ 418 Posté(e) 15 janvier 2008 Salut !La version gouleyante est vraiment bien, joli travail !A+Vincent Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stéphane 3 574 Posté(e) 15 janvier 2008 excellente la version en interférentielle, pierre!!! Elle a un petit air à la nicolas..... Bon, moi je dis : entre deux images en HaSIIOIII qui prennent un temps fou, quelques amas ouverts qui se font en 3h de temps ça change les idées! a+stéphane Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Quentin Vauthier 0 Posté(e) 15 janvier 2008 Mettre du H alpha en vert !Bin oui c'est logique quoi !! Q Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pulsar67 8 Posté(e) 15 janvier 2008 Tiens, j'étais à 2 doigts de la faire en interférentielle la Rosette samedi dernier.... finalement, je n'en ai pas trop vu l'intérêt et tu prouves que j'ai eu tort... je ne pensais pas qu'il y avait autant d'OIII au centre tiens... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
MEIER 60 Posté(e) 15 janvier 2008 Bonsoir PierreC'est vraiment trés beau !!! Bravo Une belle image avec les interférenciels ça se mérite à te lire...tu as commencé pendant la belle période de Noël pour accumuler toutes ces poses ?Encore Chapeau Gilles Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
biquet 0 Posté(e) 15 janvier 2008 Merci à tous, c'est vraiment sympa >Gilles : c'est vrai que c'est une affaire de goût, les couleurs sont inhabituelles, les étoiles roses.... Je trouve que pour cette nébuleuse ça passe bien.Pour la meteo..... je suis assez d'accord avec toi , même si, été exclu, l'année 2007 n'a pas été si mal.>Vincent : bon appétit >Stéphane : c'est trop d'honneur :C'est vrai que j'ai hâte de changer de cible, mais mon prochain objectif sera encore plus chronophage, je crains que ça ne se finisse en 2009...>Quentin : ben oui, le Ha est moins rouge que le S2, et plus que le OIII, il faut bien le mettre quelquepart ! .>pulsar67 : il n'y a pas que le OIII, le SII, il sort d'où celui-la ???>Gilles : oui, j'ai fait le Halpha entre Noël et nouvel an. Ensuite il y a eu plusieurs soirées claires, avec nuages vers 23h au pire. J'ai débuté vers 19h30-20h, il y a 6 nuits pour l'interférentiel et 1 pour le RVB, et 1 nuit pour rien. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Quentin Vauthier 0 Posté(e) 16 janvier 2008 Bin suffit de pas faire de RVB avec des couches de longueur d'onde inappropriée Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jpfar 0 Posté(e) 16 janvier 2008 Bonjour Pierre,6 nuits pour la manger, 3 semaines pour la digérer, je comprends la bidalgie! ;-)))mais ça valait le coup !Au final je trouve la version interférentielle est plus attrayante visuellement, Je pense que la version HaRVB a du potentiel du point de vue des couleurs : mais la cest plus subjectif Bonne Astro 2008 Jean-Patrick Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites