Lune webcam 13 et 14 fevrier

[Philippoïde 6 796]

Ca fait un bail que j'ai pas posté d'images de la Lune, me disais-je.
Toujours le Meme Newton 192, la meme toucam 1 n/b, et la meme turbu, mais on est têtu en Lorraine...

le 13 fevrier

le 14 fevrier

j'ai bien un peu de Mars dans l'arrière boutique mais bon, il est malingre.

Glob

[MEIER 60]

Et le même talent aussi, si si , il faut le dire
Whouaaaahhh Philippe, Superbe !!! que c'est beau
Autre chose que la quiche à Michel
La vallée des Alpes en sus, on ne se refuse rien
++
Gilles

[Quentin Vauthier 0]

Salut Globu,

très belle image ! Tu as du mérite, moi j'ai la flème de faire des mosaïques J'en ai trop fait en fait ! Et j'ai déjà passé de trop nombreuses heures sur des mosaïques.

Quentin

[zeubeu 865]

La deuxième est superbe, sans bruit et à peine "floutée" par la turbu.

Bravo,
Fred.

[Philippoïde 6 796]

Merci les gars,

Quentin, les mosaiques c'est un peu long, c'est vrai, mais c'est l'occasion de découvrir plein de petits détails pendant le traitement des images.

Glob

[ValereL 15 513]

Salut Philippe,

très belles images en effet malgré la turbulence ! Bravo !

[ricquet 0]

Tout a été dit...Bravo
Cordialement
Eric

[Quentin Vauthier 0]

Ah ça c'est bien vrai ! Pendant le traitement on apprend la géographie lunaire !

D'après les quelques images que tu nous as posté ces temps ci, j'ai l'impression que ton télescope a une bonne optique ! Tes résultats sont optimaux pour le diamètre.

Amicalement
Quentin

[Sandra et Gilles 27]

Salut

J'adore la première, trés fine et détaillée. Manque un chouil de luminosité mais c'est mon avis juste
La 2° semble plus épatée, en dépit d'une résolution plutôt bonne..pas le même traitement? Turbu plus prononcée?...
Sympa tout ça!!
Bon ciel en Lorraine....c'est ou ça déjà?....
Gilles

[Philippoïde 6 796]

=> Quentin
Le telescope a une bonne optique, effectivement, mais mon jardinet d'où je fais les images, constitue un site qui n'est vraiment pas terrible, ni au point de vue lumière parasite (Stades de foot à moins de 100m) ni de la turbu (maisons voisines, ville)
j'ai eu quelques fois de tres bonnes images en cambrousse mais chez moi jamais. Donc je suis persuadé qu'avec une turbu tres faible ça doit sortir mieux que ça. Ca me permettrait aussi de faire la collim du scope

=> Gilles (celui de Sandra )
Les traitements étaient à peu près similaires. peut-etre moins d'homogénéité dans la turbu pendant la série d'acquisitions...

lien vers un bout d'avi pour la turbu (craterlets dans Walter (0°,-34°) http://astrosurf.com/spectrohelio/album/Lune/turbulune3.avi

ça donne ça une fois traité

"Bon ciel en Lorraine....c'est ou ça déjà?.... "
c'est en haut à droite... mais tu dois connaitre

Glob