m 51 au 350d

[clems 0]

bonsoir
voici m 51 faite le 13.02.08
matériel tec 140 sur em 200 usd 3
30 images de 5 m à 400iso
traitement iris
guidage avec guidemaster

surement un problème de flat ?

le zoom de 51

merci

[Ce message a été modifié par clems (Édité le 17-02-2008).]

[bboulant 1]

Hello,
on voit très bien en bas à droite, la luminescence des circuits électroniques du Canon.
Pour moi, ce phénomène doit apparaître clairement sur tes ......darks.
Donc pb de médiane de darks et/ou de la soustraction du masterdark lors du pre traitement.

Le flat ne corrige QUE des pb's optiques (poussières, vignetage).

A part ce détail(important qd même) ton image est excellente

A+

[Geram22 115]

bonjour
J'essaierais peut-être d'utiliser l'outil :retrait du gradient(iris)
amicalement
Gérard

[skywatcher 6 189]

l'image est superbe,j'aime aussi les petites galaxies dans le champs,le traitement est doux ,pour le problème récurent de l'électroluminescence,un petit recadrage le résoud facilement

[rudelle 123]

Salut Bb salut Clems, et oui voilà une image parfaite à part le petit problème de préampli, bravo, beaucoup de détails dans les bras et on voie nettement les extensions. Super image !!
Continuez comme ça et se sera l'apod !!
Jéjé

[grelots 462]

j'aime beaucoup... mais je te l'ai deja dit....

[bboulant 1]

Hello,
ce serait dommage de ne pas régler ce pb de Dark au moins pour comprendre pourquoi la médiane ou la soustraction n'a pas marché.
Faire un recadrage ou un gradient réglera le pb que sur cette image uniquement.
A+

[clems 0]

oui ,le problème vient des flats pas bons + dark pas faits à la même température
les flats ont été fait avec un écran d'ordi
merci de vos réponses

[Jean-Christophe Dalouzy 781]

Bonjour,

Effectivement, petit problème de dark.

Mais à part cela, j'aime bien cette image grand champ. Ta M51 ressort vraiment bien.

Jean-Christophe