ngc2237 HaSIIHaOIII à la fs60c et atik16hr

[stéphane 3 533]

bonsoir à tous,

une image faite en partie sous la lune, mais surtout en plusieurs nuits (au moins une demi douzaine), ce qui lui donne son recadrage bizarre car il y a eu pas mal de rotations entre les différentes prises!

La balance des couleurs m'a pris beaucoup de temps de traitements mais je trouve que je m'en suis pas trop mal sorti!

FS60 en // du C8/GP + correcteur f6.2 + filtres Ha SII OIII astronomik + atik16hr
autoguidage avec C8 + reduc 0.63 + reduc 0.5 et VP-NB mode raw en binning 2x2

L = G : 15 x 900s en Halpha avec "artemis capture" en binning 1x1
R : 19 x 1200s en SII avec "artemis capture" en binning 2x2
B : 16 x 1200s en OIII avec "artemis capture" en binning 2x2

pré-traitement ImageVIEWca
traitements iris, photoshop
réduction 75%

a+
stéphane (qui ne désespère pas de voir l'éclipse! )

[cedric 1]

Salut Stef, c'est joli mais... ça flashouille... on dirait du Gendler/Guisard/Brunier réunis .

[stéphane 3 533]

oui, ça flashouille, c'est normal car en interférentielle on peut y aller franco!

Euh, je viens de changer la version : ça doit flashouiller encore plus!

a+
stéphane

[cedric 1]

Oh pitain t'y est carrément pas allé avec le dos de la roue à filtres !!!

[ValereL 15 428]

Salut Stéphane,

ben justement, comme tu disais que tu allais traiter des images en retard, je suis venu voir celle ci !
C'est une belle image haute en couleur !
Ad'taleur...

[stéphane 3 533]

pour une petite comparaison des couleurs, vous pouvez aller voir celle à nicolas aussi
http://astrosurf.com/nico-outters/images%20site%20astro/rosette-s2hao3-50.jpg

a+
stéphane

PS: VL> j'ai donc fini le ciel profond ...... maintenant je suis dans le planétaire! Mars n'est pas terrible mais saturne semble potable

[Ce message a été modifié par stéphane (Édité le 21-02-2008).]

[stéphane 3 533]

Bon, en continuant d'espérer que le brouillard se lève, je continue à bidouiller mes couleurs....

[Ce message a été modifié par stéphane (Édité le 21-02-2008).]

[christian_d 3 152]

Bonjour Stéphane

Tu deviens un spécialiste du filtrage et le rendu est spectaculaire..
Les bandes d'absorption sont nettes et précises et les couleurs ne sont pas trop prononcées, à mon goût tout au moins (et les gouts et les couleurs...).
Leger allongement des étoiles sans doute conséquence des multiples poses.

Quel est le poids approximatif de ton équipement sur la GP ?
As tu déja réalisé un entretien de ta monture (ex : démontage etc..)

Christian

[stéphane 3 533]

salut christian,

je suis pas sur que je devienne un spécialiste, mais en tout cas le traitement occupe en attendant une éclipse!
J'ai appris pas mal de truc hier soir en tout cas, je vais pouvoir reprendre ma tête de cheval pour tenter de "flashouiller" autant que celle là!

D'ailleurs, je remets encore une version en laissant ce coup ci tout le côté droit aussi rouge qu'il ressort naturellement sur mes brutes : je ne sais pas si ça vient d'un gradient sur ma couche SII ou si c'est normal (c'est pas facile de bien se rendre compte ) donc comme ça, il y aura les deux versions!

"Leger allongement des étoiles" : oui, il y avait une légère flexion quelque part (ou c'était le primaire qui bougeait), ça se voit bien sur les brutes de la luminance

"Quel est le poids approximatif de ton équipement sur la GP ?": si je fais le calcul avec le C8 + fs60c + atik16hr + divers ; je dois être au moins à 7.5 Kgs! (et bien sur, il y a les contrepoids de l'autre coté ).
La GP étant donné à 7Kgs maxi, je suis vraiment à la limite!

"As tu déja réalisé un entretien de ta monture (ex : démontage etc..)" : oui, je l'ai entièrement démontée et regraissée! D'ailleurs j'en avais profité pour traduire et mettre en PDF les captures que Carsten avait faites pour sa GPDX http://arnholm.org/astro/gpdx/index.htm

a+
stéphane

[christian_d 3 152]

Ok

oui 7.5 kg, tu as une charge plus légére que sur ma SP.
Ici je suis à 8.5 kg au total (C8 6.7 kg + lunette lidl (1 kg)+ les anneaux et la CCD (600 kg)).

Oui, j'avais vu le site pour le démontage, mais j'avoue que j'hésite. Ma SPDX a eu 20 ans et il faudrait quand même que je change la graisse.

Christian

[stéphane 3 533]

Ah : 6.7Kg le C8, j'avais compté 5.6 .... finalement, on doit être pareil alors

Pour le regraissage, c'est mieux quasiment en tout point : moins d'EP, mouvement plus fluide quand il fait très froid (et puis, comme dirait vincent S, le plaisir de connaitre le matériel qu'on utilise, plus ... intimement )....le seul point noir est au niveau de la vis sans fin de déclinaison! J'ai plus de jeu qu'avant, et le réglage a été laborieux : maintenant ça va mieux mais j'ai toujours besoin d'un déséquilibrage pour que l'entrainement se fasse sans trop de retard dans les deux sens. (je sais, on peut régler la backlash dans la MTS mais ce n'était pas suffisant ... l'ancienne graisse devait tellement coller que l'entrainement se faisait toujours facilement ). Mais bon, j'arrive quand même à m'en servir pour l'autoguidage même en DEC!

a+
stéphane

[orionm42 0]

Moi je prefere la deuxieme version!!
Superbe photo en tout cas, dommage pour le cadrage.....
D.

[stéphane 3 533]

merci D. pour ton commentaire
il n'y a pas de problème de cadrage.....mais toutes ces nuits à démonter-remonter la matériel a entrainé une rotation de champ entre les difféntes brutes...ce qui reste, c'est ce qui est commun à toutes les nuits!

a+
stéphane

[Stemm 0]

petite montée de bruit sur mon ecran sur la V3, la une et la deux sont sympas, plus de douceur pour moi sur la une. a+

[biquet 0]

Sympa tes images.

Ma préférence va à la 2eme version. Je ne sais pas si c'est un gradient dans le S2 en haut à droite, mais j'avais le même et l'avais supprimé :... Peut-être à tort donc

[MEIER 60]

Salut Stéphane,

Je n'y connais rien en interférenciel mais j'aime beaucoup ces images, la 2 et la 3 surtout, c'est vraiment étonnant et trés beau à la fois
à+
Gilles

[stéphane 3 533]

biquet> salut pierre
oui, c'est une question interressante ce "gradient"!
surtout que la couche OIII a été faite les mêmes soirs que SII et j'ai pas de gradient.....Alors j'ai fait comme beaucoup, j'ai enlevé le rouge à droite mais ça m'interpelle quand même D'ailleurs j'ai aussi une version 4, c'est la troisième en baissant les niveaux à droite mais en laissant le rouge : http://www.astrosurf.com/c8/new42/ngc2237-fs60c-f6.2-atik16hr-HaSIIHaOIII-r75-SP-v4.jpg

MEIER> merci gilles
Je te rassure, il n'y a rien à comprendre!

a+
stéphane

[biquet 0]

Finalement, c'est la 4 que je préfère

[orionm42 0]

Stephane> Ouais j'ai bien compri... Mais c'est dommage que tu n'est pas reussi a voir le meme champ pendnat toutes les nuits, ou alors d'avoir un champ plus grand...
Mais tres belle photo encore une fois!