Saturne et ses spots

[POUPEAU 1 401]

Bonjour à tous,
Ca y est ,j'ai fini de passer mes avi's saturniens à la moulinette. Le seeing était plutôt bon en région parisienne dans la nuit du 23 au 24 Février.
A noter:
- la visibilité d'un seul spot notable en lumière rouge dans la bande tempérée Sud. Il présente l'aspect d'une plume. Le 19 Février, c'était la mise en évidence d'un "feston" à cette latitude.
- la visibilité de 2 spots remarquables en lumière verte et bleue.
- La présence de structures nuageuses assez nombreuses sur les images à contraste renforcé.

Voici les images à contraste renforcé montrant bien les spots avec les différents filtres employés :

Un gif animé avec filtre bleu :

Avec le filtre vert :

Enfin avec le filtre rouge 25A :

Pour les amateurs de satellites saturniens ( le petit Midas y est aussi !) :

[Ce message a été modifié par POUPEAU (Édité le 25-02-2008).]

[orionm42 0]

Superbes planches!!!!! C'est vraiment du grand art!!! C'est tres tres beau!!! J'adore avec les satellites, tres bien reussi!!!
Bravo!!!

[Stemm 0]

bonjour, bien belle acquisition bien mise en valeur par la planche, c'est vrai que le seeing était sympa en RP samedi soir.
pour info tes avis rvb font quelle durée ? et par curiosité c'est quoi comme scope le TNC 350.
a+

[POUPEAU 1 401]

Salut Stemm,
La durée de mes films était comprise entre 180 et 240 secondes.
Le TNC 350 est un télescope Newton-Cassegrain Ø 350 mm fait maison. En version Cassegrain ( la plus utilisée ), je dispose de 3 focales : 6,7 mètres, 10 mètres et 15 mètres. Pour photographier Jupiter et Saturne, le miroir secondaire donnant une focale de 10 mètres est systématiquement employé.

[Marc Delcroix 1 390]

Jean-Jacques, je ne m'en lasse pas de les voir ces images remarquables.
La première planche pour les spots, la seconde pour la finesse des images (curieux, les spots ressortent moins).

Si tu n'y vois pas d'inconvénient j'enverrai ces images à G. Fischer de l'équipe Cassini.

A+

Marc
http://astrosurf.com/delcroix

[blacksky 2 038]

Salut

Superbe(-s) résultat(-s), tant au niveau esthétique qu'informatif.
J'en reviens pas de la finesse obtenue sur les satellites ! Tu as un traiteent particulier pour eux ?
Beau travail.

Cieux calmes
Vincent

[POUPEAU 1 401]

Pas de problème Marc !
J'ai aussi remarqué que le contraste des spots diminuait avec leur éloignement du méridien central. C'est très visible sur le 2éme spot de droite sur les images prises avec le filtre vert. Il doit bien s'agir d'un phénomène réel car le second cliché "vert" est pour le moins d'aussi bonne qualité que le premier. L'absence du second spot sur les images rouges semble bien montrer que ceux-ci siègent à des altitudes différentes ( plus élevée pour le second).
Il faudra que les spécialistes nous confirment cela.

[POUPEAU 1 401]

Salut Vincent,
Oui, les satellites subissent un traitement particulier car ils sont présent sur l'image initiale mais avec une intensité beaucoup trop faible pour émerger du fond du ciel. Pour les faire apparaitre, il faut donc augmenter l'intensité des pixels qui les concernent de façon sélective. J'utilise mon logiciel de traitement d'image préféré IGrafx Image ( je pense que tout autre logiciel de traitement d'image peut faire la même chose)et je réalise un masque qui délimite tout ce qui dépasse un certain seuil lumineux. Ensuite, je modifie ce masque en enlevant tout ce qui ne m'intéresse pas à savoir le contour de la planète elle-même et les zones contenant des pixels bruités au moyen d'une sorte de gomme numérique. Le masque ainsi fabriqué ne contient plus que des pixels qui proviennent de la faible lumière des satellites. A ce stade, il n'y a plus qu'à pousser le gain de l'image à l'intérieur du masque, généralement en 2 étapes et les satellites prennent alors une intensité du même ordre de grandeur que la planète elle-même. Je vérifie avec le logiciel Winjupos que les satellites sont bien à la bonne position. Voila pour l'essentiel.

[Ce message a été modifié par POUPEAU (Édité le 25-02-2008).]

[Christian Arsidi 3 543]

Bravo Jean-Jacques, pour ces magnifiques Saturne j'ai raté la nuit à cause de la fatigue!
Amicalement
Christian

[Marc Delcroix 1 390]

Merci Jean-Jacques

Effectivement le coup de la visibilité baissant avec l'éloignement du méridien central, je l'avais aussi remarqué.

Pour la situation des spots en vertical suivant la visibilité dans les longueurs d'ondes, j'en suis a peu près sûr: dans la litterature, on trouve bien le fait que les images IR correspondent à des couches basses, UV des couches hautes sur nos gazeuses préférées. Il me semble même avoir lu un article pro déclinant ceci sur les couches rouges et bleues. La seule subtilité, c'est quand on utilise des filtres à bandes étroites centrées sur les bandes d'absorption du méthane, où l'interprétation est différente: il y a un blocage franc et net de toute lumière venant du dessous (alors que pour les couches couleurs, IR et UV, c'est beaucoup plus progressif).

Pour les satellites je procède presque comme toi, je suis seulement un peu moins dur dans le masquage.

Bons cieux,

Marc
http://astrosurf.com/delcroix

[Thierry Legault 5 818]

très belles planches, bravo !

[blacksky 2 038]

Jean-Jacques, un très grand merci pour ces explications claires et détaillées !

[artemis 2 946]

Bonsoir Jean-Jacques,

Vraiment impressionnante cette série, superbe et instructive !!

Par contre, j'imagine le traitement d'images... Y-a un ordi qu'a du chauffer grave !!

Xavier

[POUPEAU 1 401]

Merci à tous pour vos appréciations élogieuses.
Merci à toi Thierry pour les conseils prodigués lorsque j'étais grand débutant... ça a été payant !
Cela remonte déjà à un certain temps avec les premières webcams...

[POUPEAU 1 401]

Bonsoir Xavier,
>>Par contre, j'imagine le traitement d'images... Y-a un ordi qu'a du chauffer grave !! <<
Non, pas UN mais DEUX ordinateurs ont chauffé grave simultanément : il y en avait un qui bossait sur Saturne et l'autre qui pédalait sur les avi's de Mars pris la même nuit. Faut bien ça pour respecter les délais de livraison...
Mes 2 ordinateurs sont montés en réseau ( pour les acquisitions en mode "remote") et en travaillant en bureau à distance, je peux faire 2 traitements simultanés.
Je mettrai bientôt la planche concernant la planète Mars sur la liste Planètes-SAF .
A+

[stéphane 3 518]

tes images sont toujours autant magnifiques, jean jacques!
Bravo!!

a+
stéphane

[Quentin Déhais 0]

Toujours aussi super on voit très bien les spots, bravo !

[François Emond 3]

Salut,

En un mot : c'est superbe !

Bon et bien ça en fait plus d'un... mais tant pis .

François

[Christophe Guillou 0]

Salut JJ et un grand bravo!
C'est tout simplement magnifique. Comme je te le disais, j'aime tout particulièrement l'image rouge avec ton 25A, celle de 00H27TU. Elle est bourrée de détails!!
A très bientôt
Christophe

[astropat01 103]

SUPERBE planche, ça "déchire" la rétine !!

Pat

[POUPEAU 1 401]

Merci à tous !
Christophe : Oui, j'aime bien la définition de cette image prise avec le filtre rouge car des structures fines de la bande tempérée Nord apparaissent. La fermeture des anneaux de la planète rend maintenant possible cette observation dans de bonnes conditions. Je viens de terminer une planche que j'ai envoyée il y a peu sur la liste Planètes-SAF qui illustre l'observation de ces structures nuageuses remarquables.
A surveiller de près dans bonnes conditions de seeing pour les diamètres >= 250mm...
Au fait, il pleut ou il neige au pic ?

Voici cette planche :

[Marc Delcroix 1 390]

Très intéressant Jean-Jaques, le fait de voir ces structures sur 2 images différentes lève en plus d'éventuels doutes sur des artefacts ...

Tiens, cela me donne envie de reprendre mes 2 meilleures planches de cette opposition et de pousser les traitements voir si j'arrive à détecter quelque chose au 250 (mais j'en doute un peu) ...

A+

Marc
http://astrosurf.com/delcroix

[POUPEAU 1 401]

Marc, tu peux essayer de pousser les ondelettes 3 + un chouïa de 2 sur tes images de bonne résolution après avoir mis un coup de filtre gaussien sous IRIS (en général 0,8 à 1, cela dépend de ta taille d'image). Compte tenu de la résolution nécessaire pour chopper ces fines structures, il ne faut pas que tes avi's soient trop longs. Avec mes 240 secondes de prise de vue je dois être déjà un peu limite. J'ai quand même réussi à empiler entre 3000 et 4000 images par film durant la nuit du 23 au 24 Février, çà aide vachement !
De toutes façons, pour conclure à l'existence réelle de ces structures, il est nécessaire de les retrouver au bon endroit sur plusieurs images pris au cours d'une séance d'observation.

[Ce message a été modifié par POUPEAU (Édité le 26-02-2008).]

[Phil 29]

C 'est un festival des belles images en ce moment .
Bravo !

[Sandra et Gilles 27]

Salut
Je viens de repasser le fil de ton post et de me rendre compte que ma réponse n'avait pas été "valider"...!!!
Bon, en gros...superbe!!! J'admire le coté organisé et scientifique de tes planches...
La version RVB du 24 est a tombé de finesse, cassini est nickelle...une des 5 meilleures images de cette année à mon gout. Avec une tendance un tantinet verte...mais leger.

Bref, un grand bravo encore pour cette série
Gilles