Pierre

La chaine de Markarian et les voisines - Epsilon 160 + 350d

Messages recommandés

Salut,

en ce temps humides, je vous présente une image datant de la nuit du 11 au 12 mai 2008 au Haut-Barr (67).

Tous les commentaires sont les bienvenus

- Somme de 29x300s soit 145 min cumulées ; prétraitement avec médianes de 9 offset, 9 noirs et 15 plu.
- Imageur: eos350d en mode raw; sensibilité 400iso.
- Astrographe: Takahashi Epsilon 160/530.
- Monture : em200Temma2jr
- Autoguidage : Guidemaster 1.3, mak90/500 sur rotule Miniball Manfrotto.

Acquisition avec intervallomètre Essentiel Electronique; traitement avec Iris 5.51, log, ddp, saturation, niveaux.

Les étoiles sont un peu allongées, le suivi a du souffrir de la qualité de la plateforme, hélas...


En grand format : http://scala200.free.fr/images/e160/markarian-arith-29x300-iodf-400iso-log-rec.jpg

Les noms des principales galaxies sur Carte du Ciel

Et l'image

[/QUOTE]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut !

c'est classe, quel entonnoir ce scope ! avec un apn en plus

coté pommade
c'est bien net, et très profond, les halos des galaxies sont superbes.
le cadrage est audacieux, ça périterait un coup de baguette magique pour rentrer M88 !

coté comentaires constructifs pour se faire des copains :
*le fond de ciel est un peu fort, essaie de le descendre vers 25 c'est passe partout comme valeur.
*tu as des petites zones claires et sombres, qu'on voit à cause des seuils élevés. Dans iris tu as subsky qui permet de virer ce genre de problème proprement.

tu utilises photoshop ou pas ?

Elle était bien cette période de beau, non ? !

A+
Vincent

[Ce message a été modifié par Vincent STEINMETZ (Édité le 18-05-2008).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut
Tout pareil que mon prédécesseur..avec une couche supplémentaire..ne manque-t-elle pas de couleur cette image?...
La full montre aussi une trame en diagonale, // au défaut de suivi d'ailleurs, sur le fond de ciel...as-tu fait des décalages entres les poses?...
Sinon, ce tube semble intéressant...un bel entonnoir
Plus qu'à attendre la prochaine éclaircie..2009...
Gilles

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Vincent : nan, nan, pas Photoshop , seulement un coup de Photoshop Element pour le redimensionnement .

Mais pourquoi faire Photoshop ?

Gilles : ah ok merci pour l'info, une couche supplémentaire

Comment qu'on fait siouplait?

Le mauvais suivi résulte d'un sol pas trés stable. je ne m'installe plus sur cette plateforme en dalle de grès... le tramage est du aux rayonnements émis par les installations de communications sises au Haut-Barr. Les images de webcam sont striées au possible également

[Ce message a été modifié par Pierre (Édité le 18-05-2008).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Très joli Pierre, avec un ciel qui doit plaire à Gilles
Dommage pour la trame moi quand j'ai ça c'est un problème de darks.
@+, Thierry

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut,

pour ajuster les niveaux et les courbes.

Un coup de courbe en forme de bosse/creux ( ça depend de d'un reglage de toshop ) suivi d'un coup de niveau pour ramener le fond de ciel à la valeur souhaitée.

C'est plus souple que dans iris surtout la courbe de transfert.

A+
Vincent

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant