ngc 6820 de l'hydrogène ionisé à la lulu 80ed

[rudelle 123]

Salut à tous,

Me revoilà avec une image sans grande prétention…. Un objet faible à faire ressortir au canon eos 350d. J’ai posé 5h00 et j’avais finalement
beaucoup beaucoup d’étoiles qui cachés la nébuleuse rouge. Il faut s’avoir qu’elle fait partie de l’amas ouvert.
Alors après une retouche de la taille des étoiles (merci mon Nico !!) voici ce que j’ai pu en sortir….
Merci pour vos commentaires……
Amicalement
Jéjé

*******************
DETAILS D’ACQUISITION
*******************
Objet : ngc 6820
Date : 10/07/08 et 11/07/08
Météo
Turbulence : forte
Transparence : moyenne
FWHM : 2.3
Situation
- Cavarc (47)
----------------
Instrument
- lunette 80ed à 600 de focale
----------------
Monture :
- Eq6 skyscan pro
----------------
Matériel d'acquisition
- Canon eos 350d modifié baader
----------------
Autoguidage
Instrument : lunette de 60 mm
Webcam : vesta pro + réducteur 0.5x
Logiciel : guidemaster v.2.05
Interface parallèle
----------------
Paramètres
Format image : raw
Nbres d’images : 60 images
Temps de pose : 300s
Sensibilité : 800 iso
Nbre d’offsets : 13
Nbre de flats :13
Nbre de darks :40
----------------
Prétraitement : Deepskystacker
Démarche de traitement sour photoshop cs2
- ajustage des niveaux, utilisation des calques, saturation courbes et niveaux, sélection des étoiles avec réduction
- utilisation des masques de fusion, accentuation et flou gaussien.

----------------
Mail : rudelle.jerome@free.fr
Site : http://astrosurf.com/astrojeje/

[penn 20 253]

Salut Jérôme,
Même sans prétention comme tu dis, elle est très jolie cette ngc ! Comme c'est un objet faible, il faudrait poser encore plus (à mon humble avis) pour qu'elle développe un rouge plus explosif. Mais l'image est très belle !
Cordialement, Penn

[stef z 2]

Résultat plus que correcte pour un objet difficile, surtout avec un APN.

Bravo,

Stef

[Cédric Rosada 0]

Oui très joli, et pour l'avoir tenté et m'y être cassé les dents (disons que j'ai passé mon chemin au cadrage en voyant que je ne voyais rien), j'applaudis

[jo 208]

Oui Jérome, il s'agit d'un objet hard pour un APN même défiltré, donc chapeau bas pour cette belle image, tu as fait quoi avec les étoiles, une réduction de la taille? c'est du Nicolas caché!!!

[rudelle 123]

Bonjour,

Content que mon image vous est plus, pas évidente à faire en effet,
Penn, le temps de pose et déjà bien important, la nébuleuse se perd dans le fourmillement des étoiles proche de la voie lactée….mais même avec un apn défilitré il est difficile de la mettre en valeur…
Stef, merci,
Cédric, oh oui l’objet et pratiquement invisible sur les brutes, l’amas d’étoiles est prioritaire sur les acquisitions.
Salut Jo ! eu bien oui….c’est du Nicolas « caché » mais juste l’info…en tous cas je l’ai gardé dans mon petite carnet de traitement et la preuve sa marche….
J’espère que Nico m’en voudra pas je vous livre l’astuce : un crlj sur l’arrière plan pour le copier, sélection des étoiles, (voir AM je sais plus le quel rubrique traitement Outters,) une dilation pix 1 un contour progressif pix2, filtre/divers/minium puis copier le calque et le placer en au-dessus de l’arrière plan avec une opacité de 50% et voili voilà après il faut retoucher les niveaux et courbes et tout le reste……un grand merci à Nicolas…..

Jéjé

[Thierry Viant 5]

Belle image et beau traitement !!
Bravo Jerome
Thierry

[stéphane 3 560]

pas facile celle là! surtout à l'APN!
bravo jérome pour cette belle image où je trouve que la couleur lui donne beaucoup de charme.

a+
stéphane

[rudelle 123]

Bonsoir les amis,

Merci Thierry pour ta sympathique réponse,
Salut Steph ! oui moi aussi j’aime bien cette image pas facile en effet, mais un beau chalenge !! à faire…
Amicalement
Jéjé

[frédogoto 2 093]

c'est tres chouette
ton 350d est normal n'est ce pas ?
bravo pour l'originalité et la douceur du traitement, c'est enivrant
je ne m'explique pas cette monté du bruit pour 5 heure de poses ?!?
en outre elle est fortement compressé ce qui rend sa 'lecture' difficile ?
on peut voir la meme en PNG ?

[penn 20 253]

Je crois que le 350 est baaderisé d'après les paramètres de Jérôme.
Cordialement, Penn

[rudelle 123]

Bonsoir Fredo,
Je te confirme que mon 350D et défiltré baader….
Pour le traitement j’ai poussé les niveaux et courbes pour arriver à faire sortir la nébuleuse, mais elle est vraiment très faible !!! c'est pour sa que le bruit est monté..
Oui pour la compression je peu pas faire autrement je n’ai pas l’adsl et c’est pas facile de mettre une image lourde. Je ferai un lien sur mon site.
Pour l’image en PNG je vais voir se que je peu faire….au faite fredo pourquoi tu l'as veux dans ce format ?
Et oui Penn tu es dans le vrai…
A+
Jéjé

Fredo tu as vu mon image rouge du Pélican ! merci pour ton idée de traitement...qu'en penses-tu c'est sympa non !