Forcément IC 1848 allait suivre IC 1805 !

[Cédric Rosada 0]

Bonsoir

Suite de la récolte des vacances d'été dans la Drôme, IC 1848
Mon record en temps de pose, 4h50 en 53 * 330 secondes.

Imagée depuis 7 heures avant le méridien (un autre record !), j'ai hérité d'un fort gradient dû à la ville de Crest à 10 km de là (mieux visible sur l'image grand format car l'extrait présenté ici est recadré).
Hé oui, trop de nuits claires m'ont forcé à aller taper dans les objets pas encore levés au sens équatorial du terme mais pourtant à un bon 30° au dessus de l'horizon.

J'ai la flemme et me fais peu d'illusions sur un retrait du gradient alors je laisse comme ça.

Prétraitement Iris et traitement Photoshop.

- Lunette de 80mm A&M (LOMO) et correcteur TeleVue 0.8 (F=384mm F/4.8)
- EOS 300D défiltré et filtre IR/UV Astronomik L 2"
- monture GP2 / raquette MTS3-SLP guidée par Tele Vue 60/ToUCam/PHD Guiding

et en grand:
http://astrosurf.com/rosada/images/080830ful806eosdeepskyic1848_53.jpg

Voilà, bonne nuit...
Cédric

[Thierry DEMANGE 273]

Beau foetus ! pour le gradient essaie de faire le retrait manuel sous iris, en choisissant tes points en évitant la nébuleuse (pas facile sur cet objet qui prend de la place), c'est redoutable !
@+, Thierry

[penn 20 254]

Ce n'est pas mon objet préféré, mais l'image est réussie !
Cordialement, Penn

[antoine 80 44]

Belle image

Antoine

[Whathefok 19]

Salut Cédric,

Pour le retrait du fond de ciel, je te conseille fortement Pixinsight, il est aussi redoutable que Iris pour ça. Tu trouveras un tutorial chez Jean-Luc Lavanchy ici : http://photoastro.romandie.com/post/4716/55509

Essaye, ca coûte rien, car je suis sûr que ta déjà très belle image a encore pas mal de potentiel, surtout avec près de 5h de pose !

[biquet 0]

Nébuleuse de l'âme, je préfère (c'est plus soft, plus mystique, moins triste aussi )

Ceci dit, belle image Cedric

[Bertrand02 0]

Franchement superbe!
Le gradient passe quelque peu inaperçu je trouve.

A ce niveau de matériel, t'es au top! Quand est-ce que tu montes en gamme? :-)

[Cédric Rosada 0]

Merci à vous tous.

Thierry, pour le retrait manuel sous Iris le principal obstacle est le peu de zone de fond de ciel laissé par la nébuleuse pour choisir des points. Du coup le polynôme a toujours tendance à me gommer la nébuleuse.

Whathefok, sur tes conseils j'ai testé ce soft, mais le problème de la nébuleuse est le même que pour Iris !

Pen, Antoine et Biquet, merci pour ces retours

Bertrand, merci, et content que tu trouves le gradient discret, parce qu'il va rester là (je m'avoue vaincu).
Je suis sûr que l'on peut faire bien mieux avec ce matos et ça tombe bien parce que je ne suis pas prêt d'en changer (poids et prix !)