Uranus et 4 satellites du 20 septembre 2008

[Marc Delcroix 1 390]

Salut à tous,

Ma première tentative cette année sur Uranus, avec ses 4 satellites les plus brillants ... d'abord au travers d'un montage plus estéthique que scientifique:

le Nord est en haut, et de haut en bas on voit Umbriel, Ariel, Uranus, Obéron puis Titania. Miranda est trop faible est trop collée dans les lueurs de la planète (cf. planche ci-dessous)

La planche:

Il semble que l'hémisphère sud soit plus sombre, mais cela tient sûrement plus de l'artefact que d'autre chose...
Après avoir reyeuté la planète à l'oculaire, je reviens sur ce que j'avais dit à Christophe: la planète est très pâle, mais plutôt verdatre que bleuatre. Du coup je trouve Neptune plus jolie car si elle est plus petite, elle a une couleur bleue sombre plus marquante ...

Bons cieux,

Marc
http://astrosurf.com/delcroix

[Richman 1]

Intéressant!
Peux-tu néanmoins nous communiquer les caractéristiques de l'instrumentation utilisée?
J'imagine qu'il faut un minimum de focale...

[Marc Delcroix 1 390]

Merci Richman ... tout est sur la planche, en-dessous de l'image avec les satellites et en bas à droite ... 254mm, F/38 (par barlow x3) et LRGB pour Uranus, au foyer (F/10) et en L pour les satellites.

Marc
http://astrosurf.com/delcorix

[penn 20 253]

J'aime beaucoup le montage esthétique ! Uranus est si peu imagée...
Cordialement, Penn

[Ce message a été modifié par penn kalet (Édité le 25-09-2008).]

[Richman 1]

J'étais tellement plongé dans l'observation de la configuration des satellites que j'en ai oublié la légende...
Voilà qui répond donc à mes interrogations.

[Marc Delcroix 1 390]

Merci Penn, c'est vrai qu'Uranus est peu imagée ou observée, malgré un diamètre apparent bien reconnaissable.

Richman> en même temps maintenant je mets ces infos en tout petit sur mes planches pour laisser parler les images, elles sont plutôt difficiles à lire

Marc
http://astrosurf.com/delcroix

[artemis 2 962]

Salut Marc,

Sacrée série "multi-bande", une belle perf et le montage est des plus réussi. Une tite question : pour le montage, tu te fies aux rapport F/D de chaque image pour agrandir avec le même ratio ou tu arrives à avoir des repères ??

J'ai toujours pas osé pointer le 180, je ne pense pas que cela soit très intéréssant... Comme j'abandonne sur Jupi, je crois que je vais en profiter pour tout démonter et enfin le terminer...

@+
Xavier

PS : Mais il est ou le méthane au fait ??

[Christophe Pellier 8 868]

Ouais, et l'UV alors ??
Jolie planche Marc. Je devrais retenter un run cette nuit pour ma part, voire lundi matin, car le seeing sera vraisemblablement meilleur.

[Marc Delcroix 1 390]

merci Xavier ... pour le montage, généralement j'arrive à me caler sur une image à haute résolution où on voit un satellite, en mettant à l'échelle l'image plus grand champ avec tous les satellites.

Sur ce coup là, je n'avais pas de satellites sur mes images à F/38, j'ai donc effectivement calculé la focale résultante de l'image grand champ pour pouvoir l'agrandir en conséquence ...

Pour l'UV ou le méthane, faudra attendre une génération de capteurs bien plus sensibles ... ou alors des capteurs abordables avec une meilleure sensibilité dans l'IR ou l'UV ...

Marc
http://astrosurf.com/delcroix

[antoine 80 44]

La planche est très intéressante

Antoine

[Marc Delcroix 1 390]

Merci Antoine, maintenant on attend la planche de Christophe !

Marc
http://astrosurf.com/delcroix

[Christophe Pellier 8 868]

Il faudra attendre ce soir... si les nuages ne déboulent pas la nuit dernière, j'ai dormi !